●   ●   ●   ●   ●   ● 

23.09.19  

 Ups ..

here we go again with climate-alarmism,

everything fake and manipulated

from the same graph:

climate alarmists short term          -         the truth in long term    

9111

ET    YT

25.09.19

Greta: "People are dying"(due climate change)

↓

reality

WUWT

↓

..due climate change ?

Price increases of food caused through worldwide

 large-scale cultivation for the production of so called bioethanol or biofuel. 

We know what overpriced food mean for the poorest.

and what the CO2-church behind it means for the 'smartest'.

RS

updated 27.09.19

[..] Demnach würden die Ergebnisse dieser Wetter-Stationen diese Behauptung durch Messungen widerlegen. „Keine Station zeigt statistisch einen Anstieg von Dürreereignissen, was natürlich total doof ist. Deswegen hört man soviel von der Hitze, die so viele schlimme Dinge macht, und liest kaum von Dürre oder Trockenheit, weil immer die Frage droht: Gibt‘s das denn mehr als früher? Nein, bisher nicht. Vielleicht in der Zukunft, aber das wissen wir noch nicht sicher. Wir wissen heute nur, dass der Zusammenhang zwischen Hitze und Waldbränden nicht nur bei uns erlogen ist,“ so der Meteorologe. [..] 

27.09.19

Keine Angst vor CO2: 

"Wissenschaft ist nicht Demokratie"

[..] Jedes Mal, wenn jemand auf den sogenannten 97-prozentigen „Konsens“ verweist, tut er dies, weil seine wissenschaftlichen Argumente nicht stark genug sind. Wissenschaft ist keine Demokratie.
Es bleibt abzuwarten ob die westliche Welt diese anhaltende Hysterie in naher Zukunft überwinden wird. Klar ist, dass sie auf einer Zeitskala von ein oder zwei Jahrzehnten der Vergangenheit angehören wird. [..]
Der Westen Die Menschheit wird dann - sofern nicht die Falle des Sozialismus über sie kommt- erkennen, dass die globale Erderwärmung nie ein ernsthaftes Problem war und auch nie sein wird. In der Zwischenzeit würde das zusätzliche CO2 in der Atmosphäre sogar die landwirtschaftlichen Erträge erhöhen, wie es vor allem in Trockengebieten festgestellt wurde. CO2 ist schließlich die Nahrung der Pflanzen.[..]

YT
  

↓

03.10.19

updated 15.01.20

↓

31.01.20

How the Mainstream Media CONSPIRED to HYPE Greta Thunberg.

[..] Kritiker der Ökologiebewegung warnen bereits seit längerem davor. Nun scheint auch der Verfassungsschutz zu bemerken: Vielen Befürwortern umfassenden "Klimaschutzes" geht es um den – notfalls gewaltsamen – "Sturz des kapitalistischen Gesellschaftssystems". [..]

Minister Müller kritisiert Klimagipfel: 30.000 Teilnehmer fliegen „rund um den Globus“ .Die Größenordnung dieser Konferenzen sei "vollkommen aus dem Ruder gelaufen", sagte Bundesentwicklungsminister Gerd Müller. [..]
Die neue Religion der Sozialisten. Hier entsteht ein gigantischer Pfropf der Unsummen an Geld verschlingt. Die Gesellschaft würde es zu spüren bekommen denn die Klimareligion hat mit regulärem, seriösen Umweltschutz nichts zu tun. Sie basiert weitestgehend auf der Fiktion erfundener Grafiken und dem Prinzip des Blutegels. 

Und mit dem Blutegeln sich anzufreunden heisst es gibt nach langer Stagnation für alle jene die nicht zu den Profiteuren dieser Fata Morgana der durchkorrumpierten Eliten gehören nur mehr eine Richtung: Abwärts!

↓ 

01.12.19

Am 11. August 1986 schickte Rudolf Augstein (RA) sein international bekanntes Magazin DER SPIEGEL auf die Weltreise. Titelbild und Bericht über den Untergang des Kölner Doms im Nordseewasser beinhalteten den Schocker über die anstehende „Klimakatastrophe“. Am 11. September 1986 telefonierte ich (Hartmut Bachmann) mit RA. Das Gespräch beinhaltete:
Ich: “Was hast Du Dir denn dabei gedacht?“
Augstein: „Aufwecken, munter machen.“
Ich: „Und Angst machen“.
Augstein: „Ohne Angst der Massen, keine Bewegung der Massen.“

[..] UNEP ist der Umweltarm der UNO und wurde damals von den Rockefellers und ihrem Intimus und Finanz-Genie Maurice Strong, der wiederum bestens befreundet mit Al Gore war und meines Wissens noch heute Vorstand der Rockefeller Stiftung ist, geleitet.
Es wird beschlossen, eine seitwärts der UNEP agierende neue Organisation, das spätere IPCC, zu schaffen. Die Organisation erhält, von Al Gore und Maurice Strong erarbeitet, zwei politische Aufgaben: Festzustellen, dass die Erde einer Klimakatastrophe entgegengeht und, dass die Klimakatastrophe Mensch-gemacht ist. [..]

Da der letzte (1997) fertige und unterzeichnete Weltklimabericht vom IPCC eine Reihe von Hinweisen darauf enthielt, dass Passagen ausdrücklich einen vom Menschen verursachten Klimawandel verneint hätten, wurden diese Kapitel von Ben Santer entfernt. Der somit im Sinne der Klimahierarchie des IPCC und der Länder gefälschte Weltklimabericht, ging damit als letzter Zustandsbericht des IPCC den Delegationen der Industrienationen, anlässlich der Weltklimakonferenz in Kyoto im Dezember 1997, zu.
[..]

So wurden (für den gefàlschten Bericht) die Unterschriften von 100en von Menschen erbeten und verwendet, die gerade erreichbar waren. Tellerwäscher aus den Nachbarlokalen, Schuhputzer von nebenan etc.

[..]
Publiziert wurde dies (von den Medien) natürlich nicht; genau wie das Desaster mit den Entdeckungen der Fälschungen für den Hockeystick, die Dokumentierung des Inhaltes von über 1.000 e-mails des CRU, voll von Klimadatenfälschungen. Überall, wo man bei der Kombination von Klima und CO2 hinfasst, Lüge und Betrug.
Und alles wird vertuscht. Unter den Tisch. In Gemeinsamkeit beider Institutionen, Medien und Wissenschaft.
[..]

Jede Menge Energie steht den Winzlingen, den Menschen auf der Erde zur Verfügung. Gerade in Rumänien, im Schwarzen Meer, in Polen im Schiefergebirge, in Mozambique, vor Israel, Vietnam etc. gefunden und annonciert. Weswegen 40.000 oder mehr hässliche Windmühlen? Schleswig-Holstein, Land der Horizonte. Weswegen eine wirtschaftlich total abwegige Solarnutzung? Geld, Geld, Geld. 

[..]

Wenn der Staat diktiert, muss in jedem Gehirn die Alarmglocke klingeln
Wenn die Bearbeitung der Bevölkerung zur Akzeptanz eines Diktums komplett in der Hand des Staates liegt, muss in jedem Gehirn die Alarmglocke klingeln. Erstens deswegen, weil ein Staat, dessen hierarchische Strukturen das Gemeinwesen dermaßen verschuldeten, wie geschehen, zum Überleben dieser Strukturen in praxi jeden Euro benötigt, der sich auftreiben lässt.
Zweitens, weil in einer solchen Situation “zum Geldkassieren“ gelogen wird, dass sich die Balken biegen. Das Instrument, das generell allen verschuldeten sogenannten entwickelten Staaten via UNO, UNEP, IPCC, Abkommen von Kyoto überreicht wurde, nennt sich „Bekämpfung von AGW = Menschgemachte Klimaerwärmung.

01.12.19
Weltwetterorganisation WMO meldet Anstieg der Treibhausgase und führt den anthropogenen Klimawandel ad absurdum
[..] Auf allen Kanälen war es an prominenten Stellen unübersehbar platziert, ebenso wie am nächsten Morgen in den Tageszeitungen: „Die CO2-Konzentration sei binnen eines Jahres von 405,5 ppm auf einen Rekordwert von 407,8 ppm gestiegen.“ Das teilte die Weltwetterorganisation WMO mit.
Weiter heißt es: „Die Entwicklung bedeute, dass künftige Generationen mit ernsten Folgen des Klimawandels wie höheren Temperaturen, mehr Extremwetterereignissen und steigendem Meeresspiegel konfrontiert seien.“ Da muss doch der letzte Klimaleugner ehrfurchtsvoll vor so großer Expertise die Seiten wechseln! Oder doch nicht?

[..]Wer rechnen kann hat´s leichter zur erkennen, dass es sich hier um eine brutale Propagandameldung handelt. 

[..]Eine Steigerung von 405,5 auf 407,8 ist eine Steigerung um 0,57 Prozent. 0,57 Prozent von 0,04 Prozent. Da muss doch jeder sofort erkennen, dass sich die Welt in schwindelerregender Geschwindigkeit der selbstverständlich menschengemachten Apokalypse nähert.

Wer nach dieser Meldung noch nicht begriffen hat, dass er größten Verzicht üben muss, um die Welt zu retten, der müsste sofort irgendwo eingewiesen werden. Und um das Ganze zu untermauern, legt der Deutsche Wetterdienst zusammen mit dem Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft mit dieser Meldung nach:
„Extremes Wetter in Deutschland: Immer häufiger Starkregen“

[..] Die Meldung über den Rekordwert des CO2 birgt aber tatsächlich eine Sensation, wenn man den Dreisatz beherrscht. Das Umweltbundesamt geht nämlich davon aus, dass nur 1,2 Prozent des gesamten CO2 anthropogen, also vom Menschen verursacht sind. Andere Institutionen gehen von bis zu vier Prozent aus. Zwei Prozent dürften etwa die Sache treffen und damit führe ich jetzt eine Rechnung vor, die alles ad absurdum führt.
Wenn also das CO2 in der Luft im letzten Jahr um 0,57 Prozent zugenommen hat und der Mensch dafür verantwortlich sein soll, dann müsste der anthropogene Ausstoß von CO2 um etwa 30 Prozent im letzten Jahr zugenommen haben. Wie das?

Ganz einfach: 98 Prozent des CO2 regelt die Natur selbst und darauf hat der Mensch keinen Einfluß. Zwei Prozent legt der Mensch drauf und das wird als die anthropogene Variable angenommen. Wenn folglich das gesamte CO2 um 0,57 Prozent zugenommen hat, dann kann für diese Veränderung nur der anthropogene Anteil Verursacher sein und der müsste dann eben um knapp 30 Prozent angestiegen sein.

Aber es kommt noch besser. Vor zwei Jahren wurde der Anteil von CO2 an der Atmosphäre mit „nur“ 400 ppm angegeben. Das bedeutet, dass innerhalb von zwei Jahren ein Anstieg von knapp zwei Prozent (400 zu 407,8) festgestellt worden ist. Da aber der anthropogene Anteil nur zwei Prozent beträgt, müsste sich dieser während der letzten zwei Jahre verdoppelt haben.

Um das nochmals zu verdeutlichen: Jeder Anstieg des CO2 in der Atmosphäre wird dem Mensch zugeordnet. Weil dieser aber nur mit zwei Prozent am Gesamthaushalt beteiligt ist, müsste sich dieser Anteil verdoppelt haben, wenn das Gesamt-CO2 um zwei Prozent zugenommen hat. Man muss kein „seriöser“ Wissenschaftler sein zu wissen, dass das definitiv nicht stattgefunden hat. Folglich beweist diese Sensationsmeldung das Gegenteil dessen, was ihre Absicht ist. Nämlich dass der propagierte Anstieg des CO2 gar nicht vom Mensch verursacht sein kann.
.. oder dass gelogen und betrogen wird dass die Fetzen fliegen. Oder beides.

[..]Der Klimawahnsinn ist ein deutsches Phänomen. Nirgendwo sonst wird so radikal an der Deindustrialisierung gearbeitet.
[..]Deutschland soll klein gehalten werden – mit allen Mitteln
[..] Der nächste Versuch, Deutschland klein zu halten, war dann Merkel und die Massenmigration. Aber auch das hat (bis jetzt) nicht nachhaltig gewirkt. So sehe ich jetzt den letzten Versuch, Deutschland endlich in die Bedeutungslosigkeit zu stürzen, mit der Hatz aufs CO2.

[..] Worauf bezieht sich denn überhaupt der „Rekord“? Die Wissenschaft weiß, dass es im Laufe der Jahrtausende schon CO2-Werte in der Luft gab, die das heutige Niveau um das Mehrfache (Vielfache!) überstiegen haben. Also wo ist der Bezugswert, für diesen angeblichen Rekordwert? Auch bezüglich Hochwasser?

[..]  Das politische Geschäft mit dem CO2 kann nur noch als ungeheuerliche Propaganda bezeichnet werden. Mit allen Mitteln soll in die Köpfe der Bürger gehämmert werden, dass wir große Angst vor Klimawandel und natürlich dem CO2 haben müssen. Tägliche Meldungen sollen das untermauern. Eben auch mit Zahlen, deren Bezug auf ppm die wenigsten einschätzen können. [..] 

07.11.19

Frage 10: Warum berücksichtigen Sie Technologien zur Abscheidung, Speicherung und Nachnutzung von Kohlendioxid aus Verbrennungsprozessen („CCS“) nicht, obwohl mit solchen emissionsfreie Kohle- und Gaskraftwerke möglich sind?

Frage 11: Warum wollen Sie von der Strom- und Wärmeproduktion mittels innovativer Reaktoren der vierten Generation (beispielsweise Flüssigsalzreaktoren) absehen, die nachweislich keinen langlebigen und toxischen „Atommüll“ mehr erzeugen und sogar vorhandene nukleare Abfälle zur emissionsfreien Energiegewinnung nutzen und dabei vernichten können?

Diese zwei Fragen alleine sollten -falls unbeantwortet- ausreichen um die gesamte herrschende Kartellmafia umgehend in die Taiga zu verbannen. Diese Leute sollten längst nicht mehr da sein wo sie sind. Längst.

Wie verarschbar der Mensch doch geworden ist, das fällt einem erst langsam wie Schuppen vor den Augen.

Rundum Verarschbarkeit ist weder eine Tugend noch ein erstrebenswerter Charakterzug. Und sie hat nicht nur für einige wenige Konsequenzen, sondern das sind nur die ersten winzigen Auswirkungen. Die Vorboten.

14.12.19

Die CO2-Taschenspieler 

machen sich auf die Welt zu unterwerfen.

[..] Erst 2020 in Glasgow müssen die Staaten ihre neuen Klimaschutzzusagen zur Umsetzung des Pariser Klimaabkommens vorlegen. Es sieht eine Begrenzung der Erderwärmung auf deutlich unter zwei Grad vor, mit den bisherigen Zusagen steuert die Welt auf mindestens drei Grad zu. Daher wurde weithin erwartet, dass nun eine deutliche Anhebung der Klimaziele zumindest für kommendes Jahr fest zugesagt wird. [..]
Willkommen in der Welt der Scharlatane. Die tun tatsächlich so als ob sie die Hand am Hebel des Klimas hätten und dieses per Drehknopf regulieren könnten. Tatsächlich haben sie das auch, aber in einem anderen Bereich. Mit unübersehbaren klimatischen Folgen. Die linksgerichteten Länder wie immer und üblich führend bei derartigen Mausefallen. Da soll mir noch einer sagen das Mittelalter wäre hinter uns. Bei Gott -wie sehr man sich doch täuschen kann- das ist es nicht. Das wird noch heiter werden.

Wenn dann die systemalimentierten Wetterinstitute in zunehmender Panik hinausposaunen  (Zitat Potsdamer Klima-Institut:) "Wir verlieren die Kontrolle über das Klimasystem.“ dann geht es nicht etwa um eine Kontrolle die sie jemals gehabt hätten. 

Um was für eine "Kontrolle" kann es also gehen ? 

Nehmen wir mal an dass nach dem nun seit 20 Jahren ziemlich ausgebliebenen  Temperaturanstieg (→) eher erst mal keine großartige Veränderung zu erwarten ist. Die Klimastrategen haben vorgesorgt. Mit einem angeblich zu erwartenden Termperaturanstieg von 3°C haben sie sich jede Menge Spielraum nach unten gegönnt um sich nach einer gewissen Zeit als erfolgreiche Klimaklempner verkaufen zu können.

Ich erinnere daran dass die Temperaturen auf anderen Himmelskörpern unseres Sonnensystems auch ansteigen.  Es wird doch nicht jemand behaupten wollen das menschengemachte CO2 sei auch hierfür verantwortlich.

Gut möglich ist aber auch der Beginn einer Abkühlungsphase wie das aus den langjährigen Statistiken und Grafiken zu erwarten wäre.

Für jenen Falle sieht es so aus: Nur wenn sie rechtzeitig ihre Lügenmaschine in Betrieb bringen können sie hinterher behaupten die Abkühlung sei ihnen zu verdanken. Kommt es jedoch schon vorher zu einer Abkühlung, "verlieren" sie tatsächlich "die Kontrolle" weil sie nicht auf ihr Konto zu verbuchen geht. Das klimakillende-CO2-Märchen würde ein derart ungünstiges Timing schwerlich überleben können.

Doch wenn ich mir diese Herrschaften anschaue bin ich zusehends überzeugt, egal was das Klima macht, ob die Temperatur steigt oder sinkt, sie werden es so oder so verstehen es derart zu drehen dass an jeder Veränderung CO2 schuld ist und mit Hilfe der Elitenmedien den Leuten in jedem erdenklichen Szenario den Bären auf die Nase binden. Damit hätten sie die bequemste finale Formel für die totale globale Klimadiktatur. Eine Religion mit Kritikern als deren "Leugner". Der Weg dorthin führt über die globale Steuer. Es geht also immer um das selbe: Um das Geld in deinem Portemonnnaie. In einem solchen Zirkus elitärer Interessen, die auf einem gefakten "Hockey-stick"-Graph und gezielten Marketing-Taschenspielertricks (Sein?→ Schein! ^EN) (und Business) beruhen, wird schlussendlich ALLES möglich. Notfalls werden die hinterher gelieferten Temperaturdaten einfach dahingehend manipuliert wo man sie haben will, bzw wo man sie braucht (update). Bin gespannt wie lange die Mäuse gute Miene zum bösen Spiel machen und sich damit freiwillig peinigen lassen. Wie wir aus den Sozialismen gelernt haben kann dies Generationen dauern. Unschöne Generationen, um es diplomatisch zu formulieren.

Natürlich werden immer mehr Profiteure in dieses Geschäftsmodell hineingezogen. Wer einmal drin ist, ist fortan naturgemäß ein praktisch akkreditierter Grünen-Wähler. Was produziert diese entstehende CO2-Steuerinquisitorenlegion für die Gesellschaft ? Nichts. Was für einen Dienst leistet sie ? Keinen. D.h. eine unheilige Allianz von Hysterikern, hochrangigen Schlitzohren, Faulen und Hochstaplern, genauer gesagt der blinde Haufen in Gelb übernimmt: "die Kontrolle".

last updated 20.12.19

↓

16.12.19

Wie teuer wird es? – 2025 zahlt ein Vier-Personen-Haushalt schon 2.500 Euro für die deutsche CO2-Steuer

Doch hinzu kommt noch die Kosten des "Green Deal" der EU - und der Energiewende, und es ist zumindest zu erwarten, dass die höheren Transportkosten aller Waren auf die Endkunden umgeschlagen werden. [..]

Nur brav weiter Kartell wählen.

[..] Fest steht, dass der Staat die zusätzlichen Steuern den Bürgern und der Wirtschaft zurückgeben soll. [..]

Es existiert keine Steuer die der Staat nicht angeblich seinen Bürgern wieder zurückgibt...fragt sich nur an wen genau.  Mann o mann o mann.  Kinder kinder kinder. Aufwachen !

Die Frage ist: Wollt ihr den totalen Sozialismus ?

→

↓

18.12.19

Der CO2-Preis
[..] Wem gehört eigentlich das ganze Kohlendioxid, daß er sich erlauben darf, es an andere Leute zu verkaufen und einen CO2-Preis dafür zu verlangen? Die durchbrechende GroKo wird doch wohl keine Sachen verkaufen, die ihr gar nicht gehören, oder? „CO2-Preis“ – ich glaub´, mein Schwein pfeift. Die GroKo soll erst einmal nachweisen, daß ihr das ganze Kohlendioxid gehört, für das sie nun einen „Preis“ verlangt. Was ist denn das überhaupt für ein Preis? Gäbe es da auch ein anderes Wort dafür? – Wie? „Steuer“ wäre ganz gut? – Aber hallo. Der Preis ist kein Preis, sondern eine Steuer. [..]

Seien wir einfach einmal ganz uneitel mit „uns“ und vergessen „wir“ dieses ganze „Meine Meinung-deine-Meinung-du bist ok-ich bin ok-wir haben uns alle lieb-und recht viel Respekt auch-Gedöns“, und stellen uns eine ganz simple Frage bei aller Sozialverträglichkeit: Wenn sich jemand ständig verarschen läßt, immer wieder aufs Neue, was ist er dann? – Ein Demokrat oder ein Idiot? [..]

21.12.19
"Der Meeresspiegel steigt"
Es gibt Bereiche wo er steigt und Bereiche wo er sinkt. Die Mainstream-Sensationsmedien aber leben nicht davon ihnen die so unsensationelle Wahrheit zu erzählen, sondern davon jede Maus zu einem Elefanten aufzublasen ..

[..] Bereits 1989 gaben Meldungen wie jene der Nachrichtenagentur AP, auf die Medien in aller Welt zurückgreifen, UNO-Berichte wieder, denen zufolge nur noch zehn Jahre Zeit blieben, um das Auslöschen ganzer Völker durch den „menschengemachten Klimawandel“ zu verhindern. Obwohl dieses im Jahr 2000 wie auch in den Folgejahren ausgeblieben ist, haben Sender wie BBC sogar eine Anordnung erlassen, keine Skeptiker mehr einzuladen, wenn es um die „menschengemachte Erderwärmung“ geht. Dennoch meinen die Protagonisten von „We don’t have time“, die Medien würden das Thema ignorieren. [..]

.. oder gleich einen aus dem Nichts heraus zu erfinden. Wir haben nicht nur klimatische Fluktuationen wir haben auch die stetigen Verschiebungen der Erdplatten, vulkanische Aktivitäten vorallem auch in den Tiefen der Ozeane, Magnetpolverschiebungen, großflächigen Grundwasser-Entzug, Oel-, Gas,- und andere Rohstoffabbauten u.a. lokale und globale Einwirkungen auf den Meeresspiegel. Der Meeresspiegel wird nie gleichbleiben. Um es genau zu sagen: Nichts bleibt gleich. Absolut nichts.

CO2

[..] Mit anderen Worten: Äste sind Wurzeln, die die Bäume in die Luft hinaus strecken, um von dort ihr Nahrungsmittel CO2 einzusaugen. Blätter sind die Saugnäpfe, die an ihrer Unterseite das CO2 aus der Luft holen, während die Oberseite die Energie der Sonne einfängt, um den Kohlenstoff vom Sauerstoff trennen zu können. Wenn ein Baum oder ein Stück Holz verbrennt, wird die so eingesammelte Sonnenenergie wieder frei und der Kohlenstoff kehrt als CO2 in die Luft zurück, wo er herkam.  [..]

Je mehr CO2 in der Luft ist, umso besser wachsen die Pflanzen. Bäume an Autobahnen wachsen besonders gut, weil sie reichlich mit CO2 gefüttert werden. Die Betreiber holländischer Gewächshäuser für Tulpen, Gurken und Tomaten werden seit mehr als 100 Jahren aus Deutschland mit CO2-Gas beliefert, das sie in ihre Gewächshäuser hineinblasen, weil es das Pflanzenwachstum beschleunigt.  [..]

Der Maßstab für CO2 in der Luft ist ppm, parts per million. Der aktuelle Wert weltweit liegt bei etwa 415 ppm, das sind 0,0415 Prozent Anteil des Spurengases in der Atmosphäre,  [..] 415 ppm CO2 sind sehr wenig im Vergleich zu den Prozenten an CO2 (bis zu 9,0 Prozent), die zu Urzeiten in der Atmosphäre verteilt waren  [..]  „Vor allem glaube ich nicht, dass es in der Macht der Menschen liegt, dafür zu sorgen, dass sich das Klima nicht ändert, wie die Millionen Jahre Geschichte gezeigt haben, und zweitens möchte ich wohl fragen, welchen Menschen – wo und wann – das Privileg gewährt werden soll, zu entscheiden, dass dieses besondere Klima, das wir heute hier haben, im Moment das beste Klima für alle übrigen Menschen ist. Ich denke, das ist eine ziemlich arrogante Position, die die Leute einnehmen wollen.“ [..] 

"97  %  der Wissenschaftler"

[..] Anfang der 1970-er Jahre gab es ein paar strenge Winter. So war es nur logisch, die nächste Eiszeit vorherzusagen. Beim „Stern“ prangte auf der Titelseite: „Die nächste Eiszeit kommt“. Natürlich nicht sofort, aber alle „seriösen“ Wissenschaftler waren sich einig, dass sie kommt. Und sie waren sich einig, dass – man darf es schon vermuten – das Kohlendioxid schuld daran ist. Es ist also gerade mal 40 Jahre her, dass CO2 genau das Gegenteil dessen bewirken sollte, was heute „unumstritten“ ist – unter „seriösen“ Wissenschaftlern. [..]
Dann kam das „Waldsterben“. Saurer Regen sollte die Ursache sein. Da wurden Bilder aus Alaska publiziert, von Senken mit abgestorbenen Bäumen und dem Hinweis, dass sich in diesen Senken besonders viel von dem sauren Schädling angesammelt hat. Jahre später, Ende der 1980-er Jahre war ich dann in Alaska, genau an dieser Senke. Dort stand ein großes Schild mit der Erklärung, dass sich beim letzten großen Erdbeben eine Kluft aufgetan hatte, durch die Meerwasser in diese Senke gelangte und das Salzwasser den Bäumen der Garaus gemacht hatte.
Dieses Schild war unübersehbar und so wird deutlich, dass schon damals Vorfahren von Relotius unterwegs waren, die Nachrichten einfach fälschten, um ein politisches Ziel zu unterstützen. [..]

Das „Ozonloch“. Jetzt, da man man mit Hilfe von neuen Satelliten die Ozonschicht vermessen konnte – vorher war das nicht möglich – entdeckte man, dass es am Südpol Bereiche gibt, an denen die Ozonschicht dünner ist als anderswo. Das Ozonloch war geboren und die frischen Messungen zeigten, es wird größer.

Das wurde sofort medial aufgeblasen und wieder ein Zeitraum von wenigen Jahrzehnten prognostiziert, bis wir alle wegen mangelnden Ozons am Hautkrebs sterben würden. Wieder waren sich alle „seriösen“ Wissenschaftler einig. Abgesehen davon, dass es wissenschaftlich unseriös ist, mit einer gerade erst entdeckten Erscheinung eine Prognose für die Zukunft zu extrapolieren, hat sich schnell herausgestellt, dass die Ozondichte am Südpol natürlichen Schwankungen unterworfen ist. So wissen wir heute, dass dieses ominöse Ozonloch mal größer und mal kleiner ist. Aber auch mit dem Ozonloch ist Politik gemacht worden. Den 99 Prozent „seriöser“ Wissenschaftler sei Dank!

Allen vier beschriebenen Vorgängen war gemein, dass man kaum wagen durfte, Zweifel anzumelden, geschweige denn zu widersprechen. Schließlich waren sich ja (fast) alle „seriösen“ Wissenschaftler einig und damit bin ich bei Klima-Greta. Man muss schon ähnlich bescheuert sein wie Gröneschreier, der „Kinder an die Macht“ fordert, wenn man Greta ernst nimmt. [..]

↓

27.12.19

20191227_133136

3.18 MB (3,339,819 bytes)

3.18 MB (3,342,336 bytes)

↓

2|37   486
5|691   15|2   35|2
YT

05.01.20

2|3|2 px

2|3|144

YT

06.01.20
Australien brennt dank grünem Fanatismus, einer Ideologie die den Kontakt zum Boden verloren hat, und jenseits der Realität angekommen ist.

10.01.20

666

1133  469

→

 
16.01.20
Wir Liberalen denken ökologischer als die Grünen, denn die Batterie ist umweltfeindlich
[..] "Wir wollen synthetische Kraftstoffe und die Förderung der Wasserstofftechnologie mit der Brennstoffzelle. Damit können sie die Technologie des Verbrennungsmotors erhalten, und der ist umweltfreundlicher als die Batterie und sichert im Südwesten die Arbeitsplätze", sagte der Vorsitzende der baden-württembergischenFDP-Landtagsfraktion, Hans-Ulrich Rülke dem "Mannheimer Morgen". [..]

21.01.20

There is not so much to be fixed with the earth, 

but yes with the troubling mankind.

It is time for the real change and the clock is running!

26.01.20

The huge hockey lie 

manipulation

reality

YT

31.01.20

YT

→

"I assure you we will go back to school 

as soon as you start listening to science" 

Greta Thunberg 

(that teenager with 7 guards paid by?)

Which science. Political science = science under.. 

Pay attention to the first sentence.

The truth is:

CO2 is the greatest friend of nature.

If mankind wants a greener world, 

more CO2 must be freed, not prevented !

as we currently have the lowest (!) CO2 concentration

over the recent 500million years. 

28.01.20
Oil Giant Total Sued by 14 French Cities, NGOs over Failure to Cut Carbon Emissions
[..] Local authorities, including from Grenoble near the Alps, are asking a court near Paris to order Total to “recognize the risks generated by its activities and to align itself on a trajectory compatible with limiting global warming to 1.5 degrees Celsius,”.. (how shall it be possible to regulate something which -as admitted even by the IPCC itself- is in itself is unpredictable. That is total scientific nonsense and a contradiction in itself. Its politics!) .. Sherpa, an activist group that’s part of the legal action, said in a statement on Tuesday. [..]

Exactly as I warned years ago. "They will start suing each other because everyone wants his own preferred climate". Are they going to sue China or India for some trillions of Dollars of compensation claims tomorrow ? I bet they do. Completely crazy stuff, while there is no direct connection between CO2 and the global temperature, at least no noteworthy one and no provable except via official lies. At the end they will go to war against each other for something that is even not in the mankind's hands. 

What an endless bigotry around!

Needs another language

12.02.20

310 px

139  189

"For people who say 'we have got to get back to science'"
YT

 21.02.20

Ein Blick hinter die Kulissen eines Blindgänger-Hypes.

„Volksfeindlicher Inhalt der Klima-Bewegung“: Linkskandidat 

Tom Radtke verlässt Fridays for Future

→   

Es gäbe dermaßen viel zu tun wenn man glaubhaft eine

bessere Welt bauen möchte, (dafür müsste Jeder bereit sein

erst mal bei sich selber anzufangen, bei seinen Schwächen und seiner persönlichen bzw privaten lasse fair. Doch das mit dem 

Klimaschwindel ist wirklich das Allerletzte: Das neue 

Sammelbecken für die alten Kommunisten und 

Mr.Vantaggiatos in ihren neuen Kleidern,

gemixt mit einem Hühnerhaufen der bei 

jedem Hype dabei sein will.

↓

23:02.20 Update
05.03.20 Update

"Wo fliegen Sie hin?"

2|7777    35    81

YT

→  →

→

17.04.20

660 x 5|66 px

69|21  751  21

YT

→ *

19.06.20

30.06.20
Award-winning climate activist Michael Shellenberger apologizes "for the climate scare we created over the last 30 years."
[..] Schellenberger, a progressive, was named one of TIME's "Heroes of the Environment," while his book Break Through was heralded by WIRED as potentially "the best thing to happen to environmentalism since Rachel Carson's Silent Spring." His book Apocalypse Never was widely praised as an 'eye-opening, fact-based approach' to climate science and 'engaging and well-researched.'

Schellenberger: 

" [..]  Here are some facts few people know:

- Humans are not causing a “sixth mass extinction” 

- The Amazon is not “the lungs of the world”

- Climate change is not making natural disasters worse

- Fires have declined 25% around the world since 2003

- The amount of land we use for meat — humankind’s biggest use of land — has declined by an area nearly as large as Alaska

- The build-up of wood fuel and more houses near forests, not climate change, explain why there are more, and more dangerous, fires in Australia and California

- Carbon emissions are declining in most rich nations and have been declining in Britain, Germany, and France since the mid-1970s 

- Adapting to life below sea level made the Netherlands rich not poor

- We produce 25% more food than we need and food surpluses will continue to rise as the world gets hotter

- Habitat loss and the direct killing of wild animals are bigger threats to species than climate change

- Wood fuel is far worse for people and wildlife than fossil fuels

- Preventing future pandemics requires more not less “industrial” agriculture.

I know that the above facts will sound like “climate denialism” to many people. But that just shows the power of climate alarmism. 

In reality, the above facts come from the best-available scientific studies, including those conducted by or accepted by the IPCC, the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), the International Union for the Conservation of Nature (IUCN) and other leading scientific bodies.  [..] "

 A temperature curve from over the last 400.000 years.

 where is the problem

24.09.20

Aktuelle Daten aus den Energie-, Industrie- und Mobilitätssektoren prognostizieren für das Jahr 2020 – aufgrund der Einschränkungen des öffentlichen Lebens in der Coronakrise – eine Reduktion der weltweiten Kohlendioxid-Emissionen um bis zu acht Prozent. Forscher des Karlsruher Instituts für Technologie (KIT) konnten diese geschätzten Emissionsreduzierungen bei aktuellen Messungen noch nicht feststellen. Die Konzentration von Kohlendioxid (CO2) in der Atmosphäre habe sich bisher nicht nachweisbar verändert. [..] Dass derzeit noch keine Veränderungen in der Atmosphäre zu erkennen sind, erklären die Forscher mit der sehr langen Lebensdauer von CO2 sowie der Hintergrundkonzentration. [..]

Die Lebensdauer von CO2 hat damit nichts zu tun. Das wissen die Forscher aber sie können es nicht zugeben. Wenn die Kurve vorher eine steigende war muss diese nach einer erheblichen Reduktion der globalen CO2-Emissionen um ganze 8% eine Abflachung aufweisen. Ist dies nicht der Fall, dann spricht dies dafür dass der Mensch einen geringen Einfluss hat und es sich bei der Zunahme der atmospherischen CO2-Konzentration vorallem um natürliche Ursachen wie u.a. der Zunahme vulkanischer Emissionen handeln könnte. Trotzdem schreiben die Autoren:  [..] "Um den CO2-Gehalt in der Atmosphäre auf Dauer zu reduzieren, müssten Maßnahmen wie die Einschränkungen während der Corona-Pandemie über Jahrzehnte fortgesetzt werden. Aber selbst dies würde bei weitem nicht ausreichen.“ [..]

Abgesehen von der sträflichen Vorgangsweise die Natur ausser Acht zu lassen steht die tatsächliche Antwort auf den obigen Artikel in derselben Epochtimes: 10.Oktober 2018 liest man: [..] Es gibt aber physikalisch gesehen keinen Treibhauseffekt. Gäbe es ihn, würden sich wohl alle Gärtner freuen, denn sie bräuchten dann ihre Gewächshausanlagen nicht mehr zu heizen, wenn sie nur ein bisschen mehr CO2 zuführen würden. [..]

↓

27.12.20
Gletscherfreie Alpen – ganz ohne menschgemachte Karbonisierung der Atmosphäre
[..] Jüngstes Beispiel war die gerade kürzlich veröffentliche Entdeckung, dass die Gipfel der Alpen bis vor 5900 Jahren praktisch eis- und gletscherfrei waren. Der Schweizer „Blick“ berichtete über entsprechende Forschungsresultate der Uni Bern, die gemeinsam mit dem Paul-Scherrer-Institut (PSI) anhand von Eisbohrkernen gewonnen wurden. Demzufolge waren damals nur die allerhöchsten Gipfel mit einer Eiskappe bedeckt. Gletscher gab es fast gar keine – weil es viel wärmer war also heute, ganz ohne CO2-Emissionen und ohne Einfluss des Menschen, dessen globale Population damals bei rund einem Dreißigausendstel von heute gelegen haben dürfte. [..]
 

15.01.21
Studie: Schmelzende Polkappen führen zu … Eiszeit

Sonne und Erdumlaufbahn bestimmen Klimawandel auf der Erde.[..]
Zu diesem Schluss kommen Forscher unter der Leitung der britischen Universität Cardiff. [..] In den letzten drei Millionen Jahren wechselte das Klima der Erde regelmäßig zwischen Warm- und Kaltzeiten. Derzeit befinden wir uns in einem sogenannten „Interglazial“. In einer Warmzeit zwischen zwei Eiszeiten. Steigende Temperaturen seien daher nicht verwunderlich. In der Vergangenheit führten Sie bereits zu einer „grünen Antarktis“ – und zuverlässig dazu, dass in einem absehbaren Zeitraum die nächste lang anhaltende Kälteperiode und eine weitere Eiszeit folgt. Bestimmt werden diese Zyklen durch periodische Veränderungen der Erdumlaufbahn um die Sonne, die wiederum die Energiemenge beeinflusst, die die Erdoberfläche erreicht. Bisher war es jedoch ein Rätsel, „wie kleine Schwankungen der Sonnenenergie solch dramatische Verschiebungen des Klimas auf der Erde“ auslösen können. In ihrer Studie schlagen die Forscher vor, dass, wenn die Umlaufbahn der Erde um die Sonne genau richtig ist, die antarktischen Eisberge beginnen, immer weiter weg von der Antarktis zu schmelzen. Dadurch wurden riesige Mengen an Süßwasser aus dem Südlichen Ozean in den Atlantischen Ozean verschoben. Da der Südliche Ozean dadurch salziger und der Nordatlantik frischer werde, beginnen sich die globalen Meeresströmungen dramatisch zu verändern. Dadurch könnten die Ozeane mehr CO2 aus der Atmosphäre aufnehmen, was wiederum zu sinkenden Temperaturen und schließlich zu weiten Vergletscherungen führt. [..]
Wenn wir schon bei den Ozeanen sind. Was ist mit der Verschmutzung der Ozeane. Inwiefern kann dies deren Fähigkeit der CO2-Aufnahme beeinträchtigen.

19.01.21 Stol:
Studie: Menschheit fast vollständig für Erderwärmung verantwortlich
Eine Klimastudie aus einem Outlet zitieren das sich -aus dessen Namen „Nature Climate Change“ unschwer erkennbar
selbst der Klimaideologie verschrieben hat ?
 

24.05.21

Die Welt kann bis 2050 den CO2-Ausstoß auf Null reduzieren, glaubt die Internationale Energieagentur (IEA).

[..] Die dafür nötigen Anstrengungen sind allerdings atemberaubend: Der Ausbau von Photovoltaik und Windkraft müsste sich vervielfachen, der Verkauf von Fahrzeugen mit Verbrennungsmotoren 2035 verboten werden, die Energieeffizienz jährlich doppelt so schnell wie bisher steigen. Die Hälfte der 2050 eingeplanten Einsparungen brauchen Technologien, die es noch gar nicht gibt. [..]

↓ 

24.05.21
[..] Mit der Behauptung, das durch Verbrennung fossiler Energieträger emittierte CO2 sei Schuld an der Erderwärmung handelt es sich vermutlich um das effektivste Ablenkungsmanöver seit den mittelalterlichen Hexenverbrennungen und dem teuersten Ablenkungsmanöver in der gesamten Menschheitsgeschichte.

[..]

Das Pflanzenwachstum ist die Grundlage für alles weitere Leben von Mensch und Tier. Die Nahrungskette beginnt mit dieser Verarbeitung von Sonnenlicht in der Vegetation. All das sind lebensnotwendige und ganz natürliche, von der Schöpfung vorgegebene Arbeitsprozesse. Im Winter ruht dieser Lebensprozess und die eintreffende Solarstrahlung wird bei Schneelage vermehrt reflektiert. Durch die Dämmwirkung der Schneeschicht wird der Wärmeverlust im darunterliegenden Bodenbereich verringert. Aufgrund der langen und klaren Nächte ist dies eine wichtige Schutzfunktion für das Bodenleben.
Nach Errichtung einer Solaranlage über einer solchen Grünfläche wird das eintreffende Sonnenlicht an der Solarfläche absorbiert. Etwa 10 bis 30 Prozent des absorbierten Sonnenlichts werden in elektrischen Strom (Photovoltaikanlage, PVA) oder Nutzwärme (Solarthermie) umgewandelt. Die restlichen 70 bis 90 Prozent der absorbierten Sonnenenergie werden in Wärme umgewandelt und an die umgebende Luft abgegeben. Damit sind Sonnenkollektoren primär „solare Heizkörper“, die den Temperaturanstieg in der Atmosphäre fördern. [..] Der Atmosphäre wird nun thermische Energie zugeführt. Gleichzeitig wird dem Bodenbereich Energie vorenthalten. Das Bodenleben, die Nahrungskette und der natürliche Verdunstungsprozess werden geschwächt, die Temperatur der Atmosphäre steigt. Das dient weder dem Klimaschutz noch dem Schutz der Artenvielfalt – im Gegenteil. [..]  In Daggett, Kalifornien, entstand 1981 der erste Solarpark in den USA. Jeff Gibbs, der Regisseur des Films von Michael Moore „Planet of the Humans“ war mehrfach in Daggett und ist schockiert: Der Ort ist heruntergekommen. Dort wo einst Solarmodule standen, weht heute Sand, weil der Boden ohne Pflanzen ist, die den Sand festhalten könnten. Der Boden ist tot. [..] “Wer bis zum Jahr 2045 ‚Klimaneutralität‘ erreichen will, der muss sofort damit beginnen, alle Solar- und Windkraftanlagen abzubauen!“ [..]

↑  Arch:  1|2|3|4|5|6|7|8 *

Energiewende zerstört Umwelt (Teil 3) – Messfehler durch Verstädterung

Peter Heckert commented:

Nach einigem Nachdenken ist mir ein logisches Problem aufgefallen:
Wenn das CO2 einen Teil der Sonneneinstrahlung absorbiert, dann kann dieser Anteil ja nicht mehr vom Erdboden oder tieferen Luftschichten absorbiert werden.
Die Absorption von eingestrahlter Energie durch CO2 verändert die gesamte Wärmeenergiebilanz der Erde nicht und wirkt erwärmend auf höhere Luftschichten, jedoch "abschattend" und damit kühlend auf tiefere.
Gedankenexperiment: Man hat CO2 in einem langen Glasrohr und man stellt fest, dass das CO2 sich bei IR Einstrahlung stärker erwärmt als Luft. Dann muss es jedoch hinter dem Testrohr kühler werden als bei Luft, weil Energie "abgeschattet" wurde. Der Satz der Energieerhaltung gilt auch in der Wärmelehre.
D.h. bei dem CO2 Absorptionsexperiment wird richtig festgestellt, dass sich CO2 erwärmt, es wird jedoch vernachlässigt, dass diese Energie zwangsläufig den Erdboden oder tiefere Luftschichten mit der gleichen Energie erwärmen würde, wenn nur Luft vorhanden wäre.
Der Treibhauseffekt beruht ausschließlich darauf, dass die Abstrahlung im atmosphärischen Fenster erschwert wird. Durch Konvektion wird aber 4 mal mehr Wärmeenergie ins Weltall transportiert als durch Abstrahlung.
 
 

17.07.21

Quote: "Climate is the long-term average of weather, typically averaged over a period of 30 years."

10.08.21

IPCC & Co →

23.08.21

"The emission of CO2 by the wildfires in Siberia (only in Siberia alone) has more than the six most polluting countries would emit in a year."
 

03.09.21

Die Sonne – und nicht CO₂ – könnte für die globale Erwärmung verantwortlich sein
[..] Vergleicht man die Daten der NASA-Sonnensatelliten „ACRIM“ mit zuverlässigen Temperaturdaten, so lässt sich die Erwärmung durch die Sonne erklären, während die menschlichen Emissionen fast keine Rolle spielen. Eine neue, von Fachleuten überprüfte Studie belegt systematische Verzerrungen bei der Datenauswahl des IPCC. [..]
Der böse Bube CO2: Neben den Corona-Maßnahmen der größte Schwindel aller Zeiten.

05.09.21

Experte: Verbindung zwischen Klimawandel und Extremwetter nicht eindeutig
Das Zwangs- und gesellschaftliche Erstickungsklima