OF THOSE FALSE
MORALISTS, NOISY HYPOCRITES FOR ALLEGED ISLAMOPHOBIA, HAS EVER
RISEN HIS VOICE AGAINST THE BRUTAL REALITY OF BLOODY
ISLAMIC CHRISTOPHOBIA, JEWPHOBIA,
BUDDHISMPHOBIA ETC.. AROUND THE GLOBE !
ISLAM
PLAGUE
ITS BASICS ARE PLENTY OF
BLOODY CHRISTIANOPHOBIA,
JEWPHOBIA, BUDDHISMPHOBIA, KUFFAROPHOBIA, HINDUPHOBIA,
HOMOPHOBIA, WOMENPHOBIA [hit them, stoning etc] etc..
[Ogmios 30.10.11]
Die
Funktionäre des blutigen "Ungläubigen"-hassers fordern
sind jene die
behaupten alles sei nur kulturbedingt, als ob Kultur vom Himmel
fällt. Da Kultur in Wahrheit aber selbst ein Produkt ist,
unterstellen [!] diese Leute -in einer Umkehrung des
Ursache-Wirkung-Prinzips - anderen Menschen/Ethnien von Natur aus
minderwertige Eigenschaften und Fähigkeiten, bei gleichzeitiger
Verleugnung der
TATSÄCHLICH ENTSCHEIDENDEN LANGZEIT-AUSWIRKUNGEN
VON GLAUBENSPRINZIPIEN UND SPIRITUELL-PHILOSOPHISCHEN GRUNDLAGEN
AUF DIE FORT- BZW RÜCKENTWICKLUNG ODER STAGNATION GANZER
GESELLSCHAFTEN UND VÖLKER.
ist ein Kampfbegriff der
von Ayatollah Khomeini in den 80er-Jahren erfunden wurde, um
Kritik am Islam von vorne herain zu unterminieren, und der heute
von europäischen sinistren Eliten für denselben Zweck
übernommen, benutzt, missbraucht wird - um deren eigenes Volk
mundtot zu machen, aus reinem skrupellosem Machtkalkül heraus.
Excerpt page 74 (-
79) Atlas Shrugs Isamophobia
“For the enemies
of freedom, telling the truth about the Islamization of America
in all its various guises is stigmatized as “Islamophobia”.
The very word “Islamophobia” is a fictional construct, as
journalist Claire Berlinski explains, The neologism
“Islamophobia” did not simply emerge ex nihilo. It was invented,
deliberately, by a Muslim Brotherhood front organization, the
International Institute for Islamic Thought, which is based
in Northern Virginia….Abdur-Rahman Muhammad, a former member of
the IIIT who has renounced the group in disgust, was an eyewithness to the creation of the word. “Thisloathsome term,”
he writes, “is
nothing more than a thought-terminating cliche conceived in the
bowles of Muslim think tanks for the purpose of beating down
critics.”
[97]
Islamophobie [1]
Muslime stellen die
Kritik am Islam als Krankheit dar und bewahren sich so davor,
auf zulässige Kritik an ihrem Glauben zu antworten. Ein
typisches, in jeder wissenschaftlichen Diskussion unzulässiges,
„argumentum ad hominem“.
Es erinnert an die unseligen Zeiten der Sowjetunion. Kritiker,
die von den Segnungen des Kommunismus nicht überzeugt waren,
wurden in psychiatrischen Anstalten weggesperrt und mit
Medikamenten „ruhig gestellt“. Wer sich als Ungläubiger mit
dem Islam tiefergehend beschäftigt, der wird begründete Furcht
entwickeln. Ein französischer Imam wird mit folgendem Bonmot
zitiert: „Wenn ich kein Moslem wäre, hätte ich auch Angst vor
dem Islam“.
"Man könne
manchmal verzweifeln, wenn kritische Meinungen mit „Islamophobie“
herabgesetzt würden.
Wenn Andersdenkende als krank bezeichnet
würden,
erinnere das
fatal an die dunkelsten Kapitel der
deutschen Geschichte" [Prof.
Arnd Diringer,
October 2011]
UNTER
DEM SCHUTZE DES NEOFACHISTOIDEN SYSTEMS FÄLLT
NICHT MEHR DER EIGENE VOLKSKÖRPER BEI AUSMERZUNG DES FREMDEN,
SONDERN DER FREMDE, ZUGEWANDERTE VOLKSKÖRPER;
BEI AUSMERZUNG DES EIGENEN VOLKSKÖRPERS.
►
Zitat [..]
Die Islamophoben als
Mikroben. Im
ersten Teil dieses Beitragswurde dargestellt, daß die moderne Dynamik eine
selbstbezügliche Machtform ist [..]
und indem sie diese Basisaspekte im Islam erkennt,
sich dessen koranische Lehren eines globalen Kolonialismus
als die dritte totalitäre Massendoktrin – nach bzw. neben
Nazismus/Faschismus und Sozialismus/Kommunismus – zu eigen
macht. Insofern ist der „interkulturelle Dialog“ in
Politik, Medien, Bildung und Kirchen als eine umfassende
Dressur zu verstehen, die über die Codierungen in Arbeit-,
Konsum und Entertainment hinaus den Islam und
seine institutionellen Netzwerke zur neuen, übergreifenden
Deutungsmacht in Europa heranzüchtet. In diesem Kontext
spiegelt der Abwehrbegriff der Islamophobie ein
neovölkisches Denken wider, das den ebenso neuen,
zuwandernden „Volkskörper“ gegen unreine Einflüsse
schützen will.[ 09.08.12 Hans Peter Raddatz /
PI]
War Christus ein
Faschist,
weil er nur die EINE Wahrheit verkündet,
gepriesen und gelebt hat?
Ogmios 30.08.12
ISLAM CRITIC
IS THE NATURAL REACTION OF A HEALTHY
MIND
ON A UNHEALTHY, INHUMAN, ASOCIAL,
UNACCEPTABLE DOCTRINE.
11.09.2010
A QUESTION
WOULD YOU FORBID TO CRITICIZE NAZIFASCISM BECAUSE MOST OF THOSE WHO
WERE INSPIRED BY IT HAVE BEEN QUITE SIMPLE 'GOOD' PEOPLE ? SHOULD THIS BE THE REASON TO CRIMINALIZE NAZI CRITICS ?
11.09.2010
A CLARIFICATION
NOT
ALL MUSLIMS ARE SAME, THOUGH ALL HAVE THE SAME EXAMPLE TO BE
FOLLOWED BY EVERYONE: THE WARLORD, MASS MURDER, LIAR, BETRAYER,
BLOODY PEDOPHILE
BARBARIAN!
11.09.2010
WO
STECKT HIER DER RASSISMUS DRIN ?
Wenn du nach Rom gehst
verhalte dich wie ein Römer!
Menn man in ein anderes Land zieht hat
man sich anzupassen. Man kann nicht erwarten dass sich das Gastland
und dessen Volk dem Zuwanderern anpasst.
Wenn es also heute im
Westen einen sehr ernstzunehmenden Rassismus gibt dann liegt er in
der systematischen Selbstabschottung durch systematische Bildung von
Parallelgesellschaften. Diejenigen die sich da abschotten teilen der
Aufnahmegesellschaft nicht weniger mit als:
"WIR GEHÖREN
NICHT DAZU",
in
anderen Worten:
"IHR SEID UNS
NICHT GUT GENUG!"
added 24.05.11
Wer bitte schön ist hier
islamophob? Diejenigen, die den Islam kritisieren? Oder nicht
eher diejenigen, die bei jeder Vorstellung einer
Auseinandersetzung fürchterlich stinkende, feuchte Hosen kriegen?
How can one confuse an
ideology/doctrine with
a race ?
What the hell stands behind that ?
There are only two possible
explanations, the first is that those people is too stupid to
understand the difference between a doctrine and a race [which I personally don't believe
at all to be
the case]. The second explanation is that those are false people and
hypocrites trying to sell you for stupid, for what ever unholy
reason. Try to find it out for yourself.
Also das Argument mit dem Rassismus muss ein
für allemal aus dem Weg geräumt werden, denn
ISLAM IST KEINE RASSE
sondern eine Doktrin/Politik/ein
totalitäres Bekenntnis!
und das wissen wir alle ganz genau. Man muss
sich also fragen welch unheiligen Ziele jene verfolgen die diese
Ideologie unter dem Vorwand von "Rassismus" um jeden Preis vor
Kritik in Schutz nehmen wollen, wie berechtigt sie auch sei.
LASST UNS DIESER FALSCHHEIT DIE HOSEN RUNTERZIEHEN!
[Ogmios 03.04.2010]
Der
eine Grund ist die Angststarre besagter Gutmenschen,
irgendjemand könnte ihnen „Rassismus“ vorwerfen und so ihr
heiles Selbstbild beschädigen. Da können getrost jede Woche
ein Dutzend Ehrenmorde oder auch „normale“ Messerattacken
gegen „Christenschweine“ oder „Scheißdeutsche“ verübt werden,
das ist diesen Leuten völlig gleichgültig, sie werden sich
immer nur gegen denjenigen wenden, der es wagt, solche Taten
in irgendeiner Weise mit dem Islam zu verbinden.
Der zweite
Grund ist die reine Feigheit! Die deutsche Gesellschaft räumt dem
durchsichtigen Geschrei und Opfergetue der Islamlobby nur deshalb
soviel Raum ein, weil damit eine unausgesprochene Drohung verbunden
ist: Reizt uns nicht mit Kritik, wir können auch anders, ihr seht es
überall in der Welt, ihr seht es auch schon auf euren eigenen
Straßen, außerdem werden wir immer mehr! Vor dieser Drohung kneift die
deutsche Gesellschaft den Schwanz ein. Und gibt dazu noch ihre
eigene erbärmliche Feigheit als „Zivilcourage“ gegen „Diskriminierung
und Fremdenhass“ aus.
Sie haben das
muslimische Kopftuch für Frauen auch schon als «Flagge der
Kreuzzügler» bezeichnet. Viele halten Ihren Kampf gegen die
Integration islamischer Werte in Europa für rassistisch.
“Der
Vorwurf des Rassismus war immer nur ein Trick gewisser Linker und
Liberaler, um Leute wie mich einzuschüchtern. Ich meine, dass die
anderen die Rassisten sind. Da sie die Mehrheit der toleranten
Musliminnen und Muslime dem Terror der fanatischen Minderheit der
Islamisten ausliefern. Es ist Zeit für einen Schulterschluss der
Demokraten: egal, welcher Kultur.”
In der Schweiz haben
wir eine so genannte Rassismuskommission. In einer ihrer Broschüren
hat sie zu mehr Verständnis für Gewalt in muslimischen Familien
aufgerufen. Diese sei kulturell bedingt.
“Wenn das stimmt,
ist das ein Skandal und der nackte Rassismus! Es wird ja damit
unterstellt, Muslime seien eine andere Art von Menschen. Diese Art
von Pseudotoleranz und Kulturrelativismus ist die Gönnerhaftigkeit
von Herrenmenschen.
"Man muss aufpassen, dass die Muslime
nicht die neuen Juden werden, bloß weil sie eine Bevölkerungsgruppe
sind, die selbstbewusster als andere auftreten”
●
Meine Nachricht an Herrn
Friedmann:
Der Vergleich Juden/Moslems
ist derart daneben wie ein Vergleich zwischen Nazis und
Schwarzafrikanern, oder Moslems und Südamerikanern, zwischen
Christen und Asiaten, Buddhisten und Arabern oder einfach zwischen
Kartoffeln und Ferrari.
Moslems sind keine Rasse
und auch kein Volk oder Volksgruppe,
denn Moslem sein heisst die islamische Dokrtrin als Lebensbestimmend
aufzunehmen undIslam ist nichts anderes als ein
IDEOLOGISCHER INTERESSENVEREIN dessen
Mitglieder ein bestimmtes allumfassendes und zu unserer aller
Leidwesen ein totalitäres unter jedem Gesichtspunkt und ohne Ausnahme menschenverachtendes Bekenntnis ablegen. JEDERMANN/FRAU
kann sich jederzeit und in Minutenschnelle zu diesem Verein gesellen.
As Geschenk wird man angeblich -oh Wunder!- von seinen Sünden
befreit und ist von nun an -oh Wunder- selbst auch ein Herrenmensch.
Mit dem Austreten ist es schwieriger da dies die
Vereinssatzung nicht vorsieht, bzw mit dem Tode bedroht, auch wenn dessen Vollstreckung in der
Regel nur bei fortgeschrittener Implementierung dieser Ideologie in
einem bestimmten Land durchführbar ist, steht ausser Frage welches
diktatorische Selbstverständnis hier transportiert
wird und welches Ziel sich der Mensch als Moslem setzt, und
zwar vorallem auch bei denen die auch im Schutze der Freiheit
und Demokratie sich nicht davon lossagen.
Schon wieder erklären die
sinistren Scharlatane und Volksverräter Islam zur
Rasse! Damit ist Christentum konsequenterweise auch
eine Rasse, Sientology eine weitere Rasse und
Buddhismus oder Falum Dafa genauso.Überhaupt können wir den Nationalsozialismus und den
Kommunismus zur Rasse erheben und gesetzlich
schützen lassen. Das wär doch was für unsere
schleimigen Wordgambler-Bürschchen die zwischen
Rasse und einer Doktrin nicht mer zu unterscheiden
wissen bzw nicht wollen, um dem geplanten gewollten
und mit allen Mitteln durchzusetzenden Hochverrat an
ihrer Nation willen.
Der Begriff will einschüchtern.
Vor allem aber will er all jene Muslime zum Schweigen bringen,
die den Koran in Frage stellen und die Gleichheit der
Geschlechter fordern.
Islamophobie
Ende der siebziger Jahre haben
iranische Fundamentalisten den Begriff der Islamophobie erfunden,
den sie sich von der "Xenophobie" abgepaust haben. Sein Ziel ist,
den Islam zu etwas Unberührbarem zu erklären. Wer diese
neu gesetzte Grenze überschreitet, gilt als Rassist. Diese einer
totalitären Propaganda würdige Begriff lässt absichtlich offen,
ob er auf eine Religion zielt, ein Glaubenssystem, oder auf die
Gläubigen aller Herren Länder, die ihr angehören.
Aber ein Bekenntnis lässt sich so wenig mit einer Rasse
gleichsetzen wie eine säkulare Ideologie. Zum Islam bekennen
sich wie zum Christentum Menschen aus Arabien, Afrika, Asien
oder Europa, so wie Menschen aller Länder Marxisten, Liberale,
Anarchisten waren oder sind.
Alla fine degli anni settanta, i fondamentalisti iraniani
hanno inventato il concetto di islamofobia, che hanno
tracciato dalla "xenofobia". L'obiettivo è quello di
rappresentare l'Islam come qualcosa di intangibile. Coloro
che entrano in questo limite appena impostato, è
considerato razzista. Questo concetto degno di una
propaganda totalitaria lascia volutamente aperta la
questione se esso mira a una religione, un sistema di
credenze, o sui credenti di tutto il mondo appartenti a
tale.
Ma una credenza non può essere equiparata ad una razza,
tanto quanto una ideologia secolare non puo essere
equiparata ad una razza. l'Islam professano -come il
cristianesimo- persone provenienti da o viventi in Arabia,
Africa, Asia, Europa, come la gente di tutti i paesi erano
[o sono] marxisti, liberali, anarchici etc..
21.09.11
Verdrehung und Missbrauch der Definition
'Rassismus'
von Seiten klassisch linkslastiger e/o
politisch korrekter MSM
für
deren politisch-ideologischen Ziele und
Machenschaften.
ISLAMOPHOBIA ?
If dissenters are called ill,
it fatally remembers to the
darkest chapter of German history " [Prof.
Arnd Diringer]
APROPEAU RACISM
Do not put
the world upside down. The doctrine of Islam allows the
man to marry 4 women, while women can marry only one man.
According to sinister standards this kind of severe discrimination
would be racism. Though I have never heard them to call
this racism or even to complain it as a discrimination. The islamic
doctrine says that every individual on this world must
convert to islam since everyone is born muslim. This is not equality
but nazism. The doctrine of Islam does not base on the
equality of all man before God but on the inferiority of
all non-muslim since from the beginning and they shall be
destroyed loser [47.8]. The designer of this policy was
Mohammed, a man who married a girl of 9 years, a pedophile.
Who ever is against discrimination, racism, nazism,
misogyny and pedophilia can never
accept Islamic politics!
APROPEAU RASSISMO
Non
mettiamo il mondo sotte e sopra,
nell'islam ce scritto che l'uomo puo sposare 4 donne,
mentre la donna solo 1 uomo. questa non e uguaglianza ma
discriminazione severa. Basandoci sui parametri sinistri
questo sarebbe da definire come razzismo. Ma non ho mai
sentito nessun sinistro lamentare il razzismo islamico.
Anzi, ..mon lo definiscono nemmeno discriminante,
figuriamoci se razzista. L'islam dice
che tutti gli esseri umani devono essere
convertiti all'islam in quanto tutti gli essere umani nascono islamici.
Questa
non e uguaglianza ma e nazismo. La dottrina dell islam non
si basa sull uguaglianza di tutti gli uomini davanti a dio
ma sull'inferiorita dei non-musulmani, quali 'siano
distrutti perditori' [47.8]. L'ideatore di questa
POLITICA e stato maometto, un uomo che ha sposato una
bambina di 6 anni. era un PEDOFILO. chi e contro la
discriminazione, il
razzismo, il nazismo,
misoginia e la pedofilia, non puo accettare la
politica islamica!
06.03.11
28.06.11
29.06.11
BÜCHER VERBRENNUNGEN
&SINISTRE DOPPELZÜNGIGKEIT
●
Kath.net berichtet: Die Internationale Gesellschaft für Menschenrechte (IGFM)
weist darauf hin, dass die Verbrennung von Hunderten von
Bibeln durch die Behörden der Islamischen Republik Iran
weltweit ignoriert wird. Gleichzeitig habe die Verbrennung
eines einzelnen Korans in Florida durch eine winzige
christliche Splittergruppe zu Regierungserklärungen,
Massenprotesten, Gewaltexzessen und Enthauptungen geführt.Wie die IGFM weiter berichtet, haben die iranischen
Revolutionsgarden allein am 8. Februar 2011 etwa 300
Bibeln in persischer Sprache öffentlich verbrannt. Die
IGFM kritisierte, dass in der Islamischen Republik Iran
und anderen Teilen der islamischen Welt beim Schutz von
Religions- und Gedankenfreiheit mit zweierlei Maß gemessen
werde. Die IGFM kritisierte Bücherverbrennungen jeder Art
als ein Zeichen für totalitäres Denken.
Ein
Mensch mit Prinzipien ist entweder FÜR oder GEGEN
Bücherverbrennung.
Doppelzüngigkeit,
Ausdruck sinistrer Doppelmoral, muss ein Ende haben. Wenn
wir Erdenmenschen eine Familie sein wollen dann haben ALLE
Mitglieder/Parteien dieselben Grundregeln zu respektieren.
Ansonsten sind wir keine Familie. Dann gehören wir auch
nicht zusammen, sondern getrennt, um den mathematischen
schlimmsten Fall zu verhindern!
Ogmios
06.04.11
BOOK BURNING
& SINISTER
DOUBLE
STANDARDS
●
Kath.net reports: The International Society for Human Rights (ISHR)
points out that the burning of hundreds of Bibles by
the authorities of the Islamic Republic of Iran is being
ignored by the world community. Simultaneously, the
burning of one single Koran in Florida, by a tiny
Christian splinter group, led to government statements,
mass protests, excesses of violence and beheadings.As of further ISHR reports, the Iranian Revolutionary
Guard alone on 8 February 2011 publicly burned about 300
Bibles in Farsi. The ISHR criticized that in the Islamic
Republic of Iran and other parts of the Islamic world in
the protection of religion and freedom of thought a double
standard is applied. The ISHR criticized the burning of
books of all kinds as a sign of totalitarian thinking.
●
Ogmios comment:
An individual with a minimum
of principles and believability is either FOR or AGAINST
book burning.Double standards are expression of sinister moral
duplicity, that must end. If we earth people want to be a
family then ALL members / parties have to respect the same
basic rules. Otherwise, we are not family. In latter case we
do not belong together, but have to stay separate in order
to prevent the impending
worst
case.
Btw:
On this same day the news comes around about muslims from
the northern Ivory Coast invading the Christian south
having killed 1000 Christians. This news left the sinister
media and elites calm, in perfect contrast to the
excitement of a burned Quran the hundreds of burned bibles
or even the 1000 killed Christians are
just that boring...
Anno 2011/Europe/ 3rd Millennium
THE
SPIRIT OF THE WORM IS REIGNING AS PREDICTED
Ogmios
Biblical Spirit of Truth
Ogmios
06.03.11
QURAN
QUESTION OF INTERPRETATION ?
●
Sinister one
I already
explained you that it depends on the individual how one
interprets the quran [peacefully or extreme]
●
Spirit of
Truth
Would
you apply the same argument for the defence of MEIN KAMPF
too ?
Or are you just another one-of those
two-faced sinster Gamblers which turn and twist
everything at every time just as needed and pleased for
them.
KORAN AUSLEGUNGSSACHE ?
●
Sinister one
"Ich habe
Dir doch klargemacht das es vom Menschen abhängt wie er
den Koran (friedlich od. extrem) auslegt."
●
Spirit of
Truth
Wüdest du
mit demselben Argument auch MEIN KAMPF verteidigen? Oder
bist du nur so ein weiterer einäugiger sinistrer
doppelzüngiger Gambler, der sich alles jeweils so
zurechtbiegt wie es ihm gerad gefällt.
This is a screen
shot of the interface of my ftp-program during upload
process.
About the ftp upload
process:
After
clicking the start button before starting the
transfer/upload process, the program opens a small window,
asking if overwrite, rename or skip the existing page on
the server. However, this time when uploading an updated
version of this present page the program didn't ask but
started immediately the upload process. So I wondered what
happened. Then, while looking at that interface with
increased attention I suddenly noted that particular yet unmistakable size
number 118.999 of this present page [islamcritics VX
racism] in download process.Just
a coincidence ? WHICH coincidence. This is the
divine confirmation for the authenticity of the content of
this page yet concretely on the fact that islam is no race but a
system/confession/ideology, ergo critics of
critics of islam has
definitely nothing to do with 'racism'.
it be that
it is a natural law [it means Godfathers his will] that
the more intelligent one goes farther than the less
intelligent one, that the more
willing one goes farther than the less willed one, that
the one who works more generally goes farther than the one
who works less, etc?
According to
the different average genetic dispositions [bell
curve] between white and black people within a
free market and free competition this may currently eventually apply
more frequently to white people than to black one. It may
currently also more frequently apply to European than to African
one. Just to mention two examples among uncountable
natural differences among the mankind and its variations.
1st We are talking about rules not about exceptions. 2nd
Do not confuse freedom with system-ideology. In perfect
contrast to the latter one, in freedom there is room for
both the natural rule and the natural exception, while
within the 'system of order' there is only room for an
artificial rule which must lead to the next dictated
upside/down-world which once installed will be quite
impossible to be removed. Also in perfect contrast
to the system-ideology, in freedom the exception does not
alter the rule neither by denying the facts and reality
nor by systematic manipulation/distortion of peoples perception of the
reality.
Do not misunderstand. Do
not misinterpret me.
There is NO justifying for
racism at all.
So, a
black man shall not be the servant of a white man just because
of his race. An
African shall not be the servant of an European, just
because of his origin. No one shall be judged or
classified on a racial basis or ANY other superficial
criteria of appearance or origin. [Read my
Ogmiostube-channel description.]
Though a [white or
black] stupid, lazy, unwilled man shall be happy to serve the [white or black]
intelligent, diligent, hard working, honest, talented(*),
disciplined, one, instead of vice versa!
[(*)
Note: even talent is not a product of chance, but is fruit
of individually acquired spiritual maturity]
Have I
been clear enough to not become misunderstood?
To him who
has any doubt about the meaning of my words, I shall
remind that the underwritten is a lover of freedom and a
servant, not a suppressor. The spirit of freedom does not
suppress.
The
classification based on racial basis or other superficial
criteria of appearance or origin is indeed never done by
those who love the freedom but is typical for the
socialist stamp of system apparatschiks [those lovers of
the socialist 'powers
of order' in different clothes] who always tend
to play the gods with endless rules and overregulation
they have always finished in putting the world upside down
with their socialist ideologies. It lies in the nature of
the things.
Within
freedom, on an individual level, the intelligent and
successful one will always try to lift people around him
up instead to suppress them, since the intelligent one has
a respective capacity and a better understanding to handle
righteously with his next one. [See
poverty and dignity] and in the very best of
the cases he -the intelligent one- will put the interests
of his next above of his own one, though this kind of job
requires respective character strength, strong principles, humility
and the close co-operation with the Holy Spirit in order
to make it work, i/e to become efficient and successful.
The stupid one will -like
it or not- likely do the contrary. Intelligence comes to
success only within freedom, while stupid and corrupt one
make their best career within the corrupt systems, the so
called
powers of order. Islam
and other ideological indoctrination make people
systematically stupid, no
matter what colour one has, or of which origin one is. Today the sinister western
elites tend to sell both islam and stupidity as a virtue!
Neither of them is a virtue. Its a shame. Stupidity,
tendency to ideology and laziness [later it comes to
unscupulousness] go generally hand in hand. Stupidity does
therefore fear free competition and hard work like Satan
the holy water. Stupidity does therefore not seek freedom
but system. Finally if stupidity comes to power the
disaster is
programmed. Nothing worse can happen to a folk and to humanity.
Could
it be
that the current sinister upside/down-developments mainly
imposed by the socialist EU where
the immigrant has been set prior to the native, the
terrorist prior to the victim, unholy bloody demagoguery
and its stupidity prior to constitution and intelligence,
and soon the black man shall be set prior to the white
one independently of his skills and ability ...everything per sinister system regulation... could
it be that this all is AGAINST Godfathers will ?You
dare to do the same eternal mendacious game once again
under the ETERNAL LIE of EQUALITY. Again you want to play
the good one, with the money of the others? Again you dare to
create an upside down world with your freedom destroying
system of godless regulations? You hope to achieve it this
time slowly but surely on a creeping way?Oh, I
see... you say you want to put all on the same level for a
more just world ? What is justice for you? Overregulation?
Communism? System? Ideology and its suppressive nature?
The destruction of freedom through the system ? The
upside-down world?
FORGET YOUR
ETERNAL LIE OF EQUALITY PER ORDER !!
We
have seen how the sinister 'justice' 'moral' and
'system-[socialist]-artificial equality' looks like in the
REAL implemented socialism!
Könnte
es
Gottfathers Wille sein, dass der Intelligentere weiter
kommt als der weniger Intelligente, und dass nicht
per erneuter Systemideologie und deren menschen- und
freiheitsverachtenden Verordnungen noch einmal unter dem
EWIG VERLOGENEN Vorwand der Gleichmache der zweitere
über den ersteren gestellt wird?
Ogmios
07.11.11
Annotation in regard to the definition o
'intelligence and/or stupidity'.
There is
people which is not so clever but has a great character,
while other show a kind of insane 'intelligence' combined
with a bad character, with falsity and sometimes even with
unscrupulousness. I am not talking about those exceptions,
but about the average, the tendency, the rule.
Das 'Flag-Word'
des Relativisten, des marxistisch-kollektivistischen
Systemideologen, weil bestens geeignet gesunde Prinzipien
und natürliche überlebensnotwendige
Abwehrmechanismen systematisch zu "Vorurteilen" hin
vorzuverurteilen. mehr►
PREJUDICE
A word made for the
sinister abuse.
The flag
word of the relativists, and
system-collectivist-ideologists because perfectly suitable
for the systematic prejudgment of sound principles and of
natural defense mechanisms necessary to survival.
more about►
[..] Was die
Handhabung der Einwanderung betrifft, könne sich
Europa durchaus ein Beispiel an ölreichen
Golfstaaten wie Katar, Kuwait oder die Vereinigten
Arabischen Emirate nehmen, die die
Staatsbürgerschaft “nicht wie Bonbons an alle
austeilen”. “Sie zwingen die Einheimischen ganz
bestimmt nicht, Einwanderern riesige Summen an
Sozialhilfe zu zahlen, damit sie im Zuge von
‘Familienzusammenführung’ ihre Verwandten aus dem
Ausland importieren und ebenfalls zu Staatsbürgern
machen können”, so Fjordman. Und weiter: “Wenn die
Araber die entsprechenden Maßnahmen zur
Sicherstellung ihres nationalen Überlebens ergreifen
und massenweise illegale Ausländer ausweisen dürfen,
ohne als ‘Rassisten’ gebrandmarkt zu werden – warum
sollen die Europäer es nicht genauso halten können?”
[..]