Ich bin zwar kein deutscher Staatsbürger, verfolge aber die
aktuellen Geschehnisse in Deutschland um Herrn Stadtkewitz und
um Herrn Sarrazin, so wie auch viele andere wache Zeitgenossen ausserhalb
Detuschland dies mit grossem Interesse und grosser Besorgnis tun.
Lassen Sie mich einen Gedanken für ihre Entscheidung mitgeben:
Der entscheidende Schritt zur Abschaffung von Demokratie ist die
Abschaffung der Meinungsfreiheit.
Vorallem dann, wenn es sich um die Benennung von unbequemen
Fakten und Tatsachen handelt.
Jeder Mensch mit
einem
Mindestmaß an politischem
Verstand weiss
ganz genau: Wenn heute Herr
Sarrazin gekreuzigt wird, wird morgen der nächste
gekreuzigt der unbequeme Fakten und Tatsachen benennt.
SO GEHT DAS NICHT IN EINER DEMOKRATIE die es wert sein will so
genannt zu werden!
Offensichtlich leben wir heute
schon in einer Diktatur der Angst, sodass unangenehme Dinge und
ungesunde Entwicklungen nicht mehr angesprochen werden dürfen.
Doch der Weg des geringsten Widerstandes führt im Umgang mit ungesunden Entwicklungen
im grossen Stile mit mathematischer Sicherheit in die
Katastrophe!
Ich hoffe dass sich die Verantwortlichen der deutschen Politik
und Sie Herr Bundespräsident dieser Tatsachen bewusst sind, oder
sollte ich eher sagen, ich hoffe dass sie sich dessen nicht
bewusst sind ?
Ehrlich gesagt weiss ich nicht welcher dieser beiden Gedanken
mir bei einer Entscheidung gegen Herrn Sarrazin unangenehmer ist.
Glauben Sie nur nicht, wir oder Sie seien allein, und seien Sie
vorsichtig mit voreiligen Bewertungen.
Sie haben es bei mir nicht mit einem Heuchler u. Mafioso zu tun,
sondern mit einem einfachen, ehrlichen Anstandsmenschen, und das
heisst wohl was. Es ist das was uns abhanden gekommen ist und
uns an Herrn Sarrazin beeindruckt: Ehrlichkeit und Anstand.Das was ich wünsche, das wünscht derjenige der für
dieselben Werte vor 2000 Jahren schon gekreuzigt wurde, und
in dessen Namen ich und viele meinereins gekommen und
der sein Wort in unser/meiner Munde legt.
This is it,
what the future mankind's history books
must know→
Da Islam mit Demokratie und
Grundgesetz unvereinbar ist, ist diese Nachricht des
heutigen Tages ganz einfach und unmissverständlich:
Deutschland hat einen Präsidenten der sich
auf die Seite der Verfassungsgegner stellt.
Man kann es auch anders ausdrücken:
An der Spitze Deutschlands sitzt ein Freund
der Verfassungsfeinde.
Herr Wulff scheint
überzeugter Vertreter von Prinzipien zu sein die jene
Jesus Christus' in den Schatten stellen. Nun, welche
das auch immer sein mögen; sobald Herr Wulff bereit ist
sich für seine "Überzeugungen" ans Kreuz
nageln zu lassen bin ich bereit über deren dem Höchsten
mögliche Gleichwertigkeit nachzudenken.
Ogmios 07.10.2010
"DER ISLAM GEHÖRT
ZU
DEUTSCHLAND"
[WULFF]
Zitat[..] Wie aber wäre dies wiederum mit Ihrer Formulierung
zu vereinbaren, "der Islam" gehöre "zweifelsfrei" zu
Deutschland?Wir wissen, Sie haben es gut gemeint, aber das macht
die Sache nicht besser. In Ihrer ersten Rede nach
Ihrer Wahl zum Bundespräsidenten haben sie erklärt,
Sie wollten die Mauern in den Köpfen einreißen, die
Gräben zuschütten und Brücken bauen. Wenn das die
Arbeit ist, die ein Präsident leisten muss, dann
wären wir mit einem Hoch- und Tiefbauingenieur
besser bedient gewesen. Unser Verdacht, dass es
Ihnen eher auf die Verpackung als auf den Inhalt
ankommt, hat sich leider bestätigt.
Es wäre richtig gewesen, die Muslime in Deutschland
willkommen zu heißen und bei dieser Gelegenheit
darauf hinzuweisen, dass sie - ebenso wie die
DDR-Bürger vor dem Fall der Mauer - mit den Füßen
abgestimmt haben. Dass sie aus Ländern gekommen sind,
in denen es keine Demokratie, keine Meinungsfreiheit,
keine Gewaltenteilung, keine Gleichberechtigung,
nicht einmal das Recht gibt, seinen Ehepartner frei
zu wählen. Indem Sie aber den Islam willkommen
geheißen haben, haben Sie auch all das willkommen
geheißen, wovor Millionen von Moslems geflohen sind.
Es ist, als
hätte ein Bundespräsident im Jahre 1980 nicht die
Mauerspringer, sondern den real existierenden
Sozialismus umarmt.
Wir
haben den Verdacht, dass auch Sie sich von der
Wirklichkeit weit entfernt haben. Fahren Sie doch
mal nach Duisburg-Marxloh, wo vor kurzem die größte
Moschee Deutschlands eingeweiht wurde, wobei alle
Politiker betonten, jetzt sei der Islam "in
Deutschland angekommen". Und reden Sie mit den
einfachen Leuten in Duisburg-Marxloh, die in der
Nähe der Moschee leben und arbeiten. Es sind alles
Moslems.
Sie werden
Ihnen erzählen, dass für den Bau der Moschee
Millionen ausgegeben wurden, während für Sprachkurse
kein Geld da ist.
Und
versuchen Sie dann einmal, unangemeldet in die
Moschee zu kommen, so wie sie jede Kirche in
Deutschland unangemeldet besuchen können. Sie werden
was erleben. etc...
Auszug: Offener Brief
H.Broders an den Präsidenten
-
Tagesspiegel
Zitat Daniel J
auf PI
[..] Gewiss hat Herr Wulff recht. Der
Islam gehört zu Deutschland..
Spätestens seit
1941, als der Großmufti von Jerusalem, Amin al-Husseini (Foto
oben), dem „Führer“ seine Hilfe bei der Durchführung des
Holocaust anbot und die mit seiner Hilfe
aufgestellten bosnisch-muslimischen SS-Einheiten
einerseits den Aufstand im Warschauer Ghetto
niederschlugen und andererseits auf dem Balkan slawische
und griechische Partisanen bekämpften....
...Oder meinte er
stattdessen damit die heimliche bis tolerierte Anwendung
der Scharia, Geschlechter-Apartheid und Genozid-Leugnung,
Antisemitismus und Ehrenmord, Genitalverstümmelung und
Zwangsheirat, Kopftuch und Minarett, Verwandtenehe und
Schächtung, Terrorfinanzierung und Hasspredigt, Muezzin
und Sauerland-Attentäter, die Bedrohung von Ex-Muslimen
und Islamkritikern? Wohl kaum.
Was also wollte uns Christian Wulff
sagen?
“Herr Wulff wird
sich noch wundern. Sobald Muslime in der Mehrheit sind,
werden sie ihr wahres Gesicht zeigen.”
[Sabatina
James]
added 12.10.11
Zitat PI[..]
Die Scharia
gehöre zum Islam wie das Neue Testament zum
Christentum. Und der Bundespräsident sage, der Islam
gehöre zu Deutschland. Das Verwaltungsgericht Minden
sage hingegen, die Scharia gehöre aber nicht in die
Bundeswehr. Was denn nun?
Ihren Ursprung hat Diringers Analyse in der
Entlassung eines Zeitsoldaten aus der Bundeswehr,
der die Scharia über die geltende Rechtsordnung
stellte.
Das Verwaltungsgericht Minden habe daraufhin
entschieden, dass die Entlassung rechtens sei.
Diringer sieht in der richterlichen Bestätigung der
Entlassungsentscheidung eine erhebliche Brisanz.
Das Gericht habe klargestellt, dass Soldaten bei der
Erfüllung ihrer dienstlichen Pflichten ihre
weltanschaulichen Vorstellungen grundsätzlich nicht
über die bestehende Rechtsordnung stellen dürften.
Der Vorrang
des muslimischen Bekenntnisses vor der deutschen
Rechtsordnung werde aber nicht nur durch als radikal
angesehene islamische Strömungen, sondern auch
andere muslimische Ausrichtungen und Vereinigungen,
nicht zuletzt auch durch den Zentralrat der Muslime
in Deutschland propagiert. Für Diringer ist daher
die offene Diskussion, welche Konsequenzen zu ziehen
seien, unerlässlich.
Er sieht sowohl die Politik
als auch die Gesellschaft und die
Rechtswissenschaften gefordert, meint aber, dass man
an der Diskussionskultur in Deutschland manchmal (ver-)zweifeln
könne, auch und gerade, wenn der Islam den
Gegenstand der Diskussion bilde und etwa
herabgesetzt würden. Wenn
Andersdenkende als krank bezeichnet würden, erinnere
das fatal an die dunkelsten Kapitel der deutschen
Geschichte, so Diringer.
added 13.10.11
Zitat des Jürgen
Kessler (61), Geschäftsführer aus Mainz:[..] „Mein
Deutschland ist das der Aufklärung, mit einer
humanistischen Kultur, einer zukunftsorientierten
Wissensgesellschaft.
Wenn der Islam zu Deutschland gehört,
gehören auch Glaubenseifer, Fanatismus und
Fundamentalismus dazu.
Die Geschichte lehrt, es ist nur eine Frage der Zeit, bis
Gegengewichte sich bilden, Rechtsradikalismus nicht
ausgeschlossen. Ich kann nicht glauben, dass unsere
Politiker uns das einbrocken wollen.“
[..]
[..] Der
Saarbrücker Islamwissenschaftler Gerd-Rüdiger Puin warf
Wulff Wunschdenken vor. “Die ganze Debatte ist weltfremd,
weil es keine kritische Haltung gegenüber dem Islam in
Deutschland gibt”, sagte Puin der “Saarbrücker Zeitung”.
Im Koran stehe “kein einziges nettes
Wort über die ‘Ungläubigen’ [=nicht-Moslems], aber 300 Verse,die ihnen das
Schlimmste auf Erden und im Himmel androhen”
[mehr→]
Der
Missbrauch an Goethe
für
die präsidentielle Islampropaganda
[..] berief er
[Christian Wulff] Johann
Wolfgang von Goethe zum Kronzeugen für die These "Der
Islam gehört
zu Deutschland"
„Vor fast 200 Jahren hat es
Johann Wolfgang von Goethe in seinem West-östlichen
Divan zum Ausdruck gebracht: ‚Wer sich selbst und andere
kennt, wird auch hier erkennen: Orient und Okzident sind
nicht mehr zu trennen"'
Realität
VX missbräuchliche Desinterpretation
[..]Nun
wäre es sicherlich etwas zu viel verlangt, vom Herren
Bundespräsidenten und seinem Stab zu erwarten, dass sie
Kenntnis davon haben, dass diese Passage nicht aus dem
West-Östlichen Divan selbst, sondern aus einem Nachtrag
hierzu, dem „Buch des Sängers“ stammt. [..]
Im eigenen Kommentar zum Divan bezeichnet Goethe
den Koran zwar als „groß“, aber er ist auch „streng und
furchtbar“. Es ist vor allem diese Einsicht in den
dogmatischen Charakter des Korans mit allen hieraus
resultierenden Folgen bis zum Fundamentalismus, die man
dem Divan entnehmen soll und kann.
„Auf seiner geistigen
Morgenlandreise (vor allem in das von den Arabern seit
642 eroberte Persien) verbündet sich Goethe
poetisch-konspirativ mit jenen islamischen Denkern und
Dichtern, die bereits versucht haben, die Dogmen des
Islams zu flexibilisieren…Vor allem rühmt Goethe Hafis,
den großen persischen Dichter und Mystiker, der es im
islamischen Mittelalter bereits freisinnig ketzerisch
gewagt hat, den Eros, den Wein, die Liebe, den Rausch
poetisch zu feiern. Ein früher Salman Rushdie, der die
dogmatisch Frommen empörte und den Goethe im Divan
gegenüber der islamischen Inquisition verteidigt“.
Manfred Osten
Die Parallelen, die Goethe
zieht, sind nicht etwa eine Einheit von Orient und
Okzident im Wulffschen Sinne. Goethe sah sie vielmehr in
der beiderorts herrschenden Drangsalierung des frei
denkenden Dichters durch weltliche oder kirchliche
Autoritäten (wobei diese Trennung im Islam nicht existiert).
Goethe übt mit dieser Gleichsetzung also scharfe Kritik am
Koran.Der im von den
Arabern eroberten Persien verfolgte Hafis war für ihn ein
willkommener Bundesgenosse. Jemand, der das freie Denken
gegenüber den Dogmatismen des Koran verteidigte. Die
Poesie war für den Propheten von jeher das reine Gift, wie
es sich ja schon aus der zweiten Sure ergibt, die jeden
Zweifel am Koran verbietet. Der Prophet gibt vor, dass
über die Dinge nicht nachgedacht werden darf, der Poet tut
eben dies. Hinter Goethes Anmerkung steckt also perfide
Ironie. Und als Goethe schon vor 200 Jahren die bis heute
vergebliche Hoffnung auf eine Flexibilisierung und
Humanisierung des Islam hegte, war Hafis für ihn der
ideale Protagonist eines zukünftigen Dialogs. Dies steckt
als Grundgedanke hinter dem West-östlichen Divan. Mithin ist eine totale
Erosion des kulturellen Gedächtnisses des neuen
Bundespräsidenten und seiner inkompetenten
Funktionärselite zu beurkunden. Goethe war Gegner und kein
Freund einer solchen Sozialromantik und auch kein
Beschwichtigungsapostel.
Herr Wulff, apropeau "ans
Kreuz nageln lassen"..hier schickt Ihnen
EINER
schönen Gruss. Picture taken on 08.10.2010
- [Picture nr
1939
- Size
666kb
-Date sum up=3
] - No comment
[..] "...Beim
Staatsbesuch des Bundespräsidenten in Russland wurden
offenbar auch Regenwürmern mit aufgetischt. Dmitrij
Selenin, Gouverneur der Region Twer, veröffentlichte
den Vorfall bei Twitter und verschickte auch gleich
ein Foto dazu. Dort war deutlich ein
WURM
zu sehen, der über einen Teller kroch. Der Salat mit
Regenwürmern sei am Dienstag bei einem Dinner zu Ehren
Wulffs im Kreml serviert worden, twitterte Selenin...."
[..]
3/111
comes from the Holy Spirit [3]
who refers to the problematic of the imbalanced and/or
sociopath souls [111]
or -to say it in other words- to the 'worm'
in the unprincipled individual...
On
highway in Germany, while radio 'Bayern 5
aktuell' at 14.30 local time is broadcasting the
latest statement of Mr Wulff "there exists no
justification for violence in religion".
Mr Wulff may not be aware of the fact that
drawing conclusion from his statement means that
Islam is no religion. [respective
PI article
on 12.09.11] Anyway In that same moment of this
radio news re Mr Wulff's statement I got the
view here below, which in life looked much more
clear than on this iphone shot which resolution
is not good enough for great distances. In life
you could see that the worm like line was ending
there, within the blue strip. So the
similarity yet precise timing was unmistakable,
although the much minor prominence of this one
worm-like line indicates that 'PI works' having
some effects in the mind of some of the elites.
Even though they do not [yet] have the courage
but are still afraid to speak it out
AS IT IS.
Today while
opening
this online article
over Mr Wulff on my ipod, as I checked the clock
was showing 9.11. Later I realized that the date
19.10.10 also contained the digits of both 9.11
but also quran
9.111
> . So, this is just a perfect confirmation of
9.11 being enactment of quran
9.111.
What about Mr President? Does he feel good in
his new "spirit" and understanding of "right
and justice"?
This afternoon when I left for the
hair dresser a car with the
5119
parked in front of the
1888 crucifiX captured my
attention. Anyway, as I reflected over
its meaning I got no clue about
it and
proceeded my ways. Later, after the
hair dresser, I had a small lunch
at the Italian buffet, which price is
calculated at the cashier based on the
weight of your food. The total came
out with
crowns,
which of course captured my attention.
Then I realized there was the key number111along
the 213 [ which latter one
mirrorsthe312]
on the bill, near to the bills
emission time
So I took this
bill with me to the near cocktail bar
where I had a fruit drink and got
this next one
bill here below
↓ with the capital key
as its
serial number. The amount of
59certainly reminded me on
that car with the
5119
↑
[which btw contained also the 11 of
the recent lunch bill
↑],
though still couldn't get the clue.
Anyway, I found the same 111 and 213
on this bill than on the previous one,
so I asked the lady at the bar if this
was a serial number or something else.
The lady explained this to be the data
of the current date in backward
sequence, so: 2011 | 12 | 13. So, this
was nothing special, though still
there was the capital key 8396 which
came along with the 11 of the previous
one bill, and so I decided
to make
another shot
↓
right at the cocktail bar
and to take both those bills with me,
without knowing what would come
[let me
underscore that without
the
mentioned first bill
resulting in a total of 101 crowns, I
would not have had any reason at all
why to check any of those bills, since
the amount
59
crowns of the second
bill didn't tell me anything (until
half an hour later
when the synchronization with the
second bill bame up). So every single
small step makes its
specific
sense.
[converting twice the
36
into 3+6=9, the
59 key appears
6 [!] times on this bill.
Note also the 05/20 ~
52 figuring on top in
the address.
Considering that
2
can be replaced by 9, this is
another 59
in the
total page view counter captured my
attention so the
59
within the
111
and333[this is not documented because I
deleted the respective screen shot by
accident. Sometimes it is simply too
much for me going on at once...]
Anyway, in connection with the news
about Mr Wulff, I realized this newly
introduced keycode
59
had
to be the link to Mr Wulff to which I
have written a personal letter more
than a year ago, while 'Worm Wulff'
came out with "islam
belongs to Germany" as his response.
Let's go
back to the
59
key.
From here my first action was to open
wikipedia
where I
learned Mr Wulff to have been born in.
'59'
yet is
currently
52
years
old. Again: Since the 2 and the 9 are (the
only and exclusively single digits)
replaceable between each other,
we have the exceptional double
59|59
resulting from age and year of birth.
Just a coincidence ?WHAT
coincidence. You will find the
59
in
the
time of my
most recent comment re Mr
Wulff, which was sent off at
9:59pm,
on the
13th
of
EXACT
6 months ago.
[Se
extra
divine reconfirmation
]
The
59
bill was emitted at
16:39 while the PI
article according to the comment data,
was emitted at around 17:10-17:11, so
about
31 minutes later.
As I examined
the times of my today
metro tickets 15:30 and
17:03 they sum up to 1+5+3= 9
and to 1+7+3= 11:
EITHER YOU HAVE PRINCIPLES
OR YOU DON'T AND YOU JUST PRETENDING
ENTWEDER
DU HAST PRINZIPIENODER DU
HAST KEINE UND TUST NUR SO ALS OB
Anyway, in regard to the
screen shot
which I cancelled in the heat of the
moment, as I finished this update
here, I went back to the respective
article on PI, and got this one
constellation:
Personal annotation: The sinister one
may likely argue in the eternal old
relativist way such as:.., 'well none
of us is a holy one. ...bla bla...we
all have our small imperfections...blabla'.
I say you: be careful with those
people arguing on this way especially
when talking about a President [!],
which has to be a '1A' moral example,
and not an unprincipled gambler,
twister. Because if we argue in a
sinister relativist way in regard to a
President what kind of behaviour do
you ever want to expect then from our
children or even from the 'bottom
troops' ???
This
evening underway to the gym in the
dlouha street, which is connecting the
Dusni [=street of the holy spirit]
with the old town square. This is
another particular place here which I
had not yet the time to report about.
Anyway, this 8A9-5000 under the civic
8 / 929 captured my attention. Then
happened something particular. While I
make the first picture the wind
brought a plastic cup to my feet. As I
bowed down I came also near to the
cars reg plate where I now noted the
key codes in the small lower line, to
be :
„Die Islamisten wollen die
Scharia“. Abgesehen davon könne
sich der Politikwissenschafter „Freiheit
unter den Muslimbrüdern nicht
vorstellen“,
selbst wenn dies in deren
Parteiname stecken würde (Partei
für Freiheit und Gerechtigkeit).
Auch die Beziehungen zu Israel
betreffend zeichnete Tibi ein
düsteres Bild: „Ich glaube ein
Monat nach der Machtübernahme (der
islamistischen Parteien, Anm.)
wird der Friedensvertrag mit
Israel annulliert“. (..)
In Europa seien die Netzwerke
der Muslimbrüder und der
islamistischen Organisation „Milli
Görüs“ gut ausgebaut,
warnte Tibi. „Die haben in
Europa ein Netzwerk, das ist
unglaublich.“ Das Problematische
sei, dass die Muslimbrüder die
Gesetze in Europa sehr gut
kennen würden und sie „ausnützten“.
„Sie sind in der Lage den
arabischen Frühling zu ‚entführen’“,
betonte Tibi.
„Mit
Islamisten gibt es keinen
Dialog“, fügte er hinzu. Wenn
die europäischen Staaten die
Scharia in ihrer jeweiligen
Politik einfließen lassen würden,
„dann vergesst Europa“,
warnte Tibi, denn „Islamismus
und Demokratie vertragen sich
nicht.“
Ja
aber wie kommen solche Figuren
überhaupt in solche Ämter ?
Da sitzt doch die ganze Karre tief
im Dreck bis über die Ohren hinaus! Sonst wäre das alles absolut
unvorstellbar. Und DE ist
bleileibe keine Ausnahme. Es
betrifft die gesamte einstmals
jüdisch-christliche Zivilisation.
Welshalb
wir gekommen um den
Heuchlern mitzuteilen und zu
warnen es ist höchste Eisenbahn
This
speaks for itself. Doesn't it. Yet
comment nr99
on this same page:
↓
PI
[..]
Das wirklich Schlimme bei Wulff,
erwähnt man leider kaum.
Er hat noch kurz vor seiner “Erhöhung”
durch A. Merkel, noch
schnell eine Muslimin in Niedersachsen
zur “Ingtegrationsministerin” ernannt.
(Obwohl es nirgends weltweit
“integrierte” relig. Muslime gibt!)
Diese Aygül Özkan (wen es
interessiert-Shiitin) hat schon am l.
Tag die Kreuzabhängung in allen
Schulen gefordert. Gleich darauf ein (nichtöffentliches)
Schreiben an alle Chefredakteure
Niedersachsen’s geschickt – man möge
doch “kultursensibel” sein, und weder
Namen, noch Herkunft der muslim. Täter
nennen, sonst wären diese ja
diskriminiert! Als ob diese
Frechheiten nicht genügen würden,
schlug sie auch noch türkisch-stämmige
Richter vor, da diese bei türk.
Kriminellen mehr “Einfühlungsvermögen”
hätten” Und
was sagte Wulff dazu? Gut geraten –
Nichts! [..] Und dann dieses
liebeswerte Dauergrinsen- auf seinem
Gesicht, wennimmer er einen islam.
Potentaten umarmen kann. Vielleicht
ist er schon konvertiert. Das würde
seine Liebe zum Islam wenigstens
erklären.[..]
Soon after, when
opening the article again in order to
pick up the link for this section, the
The
666 side by side with the
'false President', UNMISTAKABLE
KEYcode under this unmistakable title,
here coming along with [=connecting
with/in reference to] the nexus
912&129
[see the date of today] next to
the 88,
but also the Trinity
333
in one raw with 116, mirror
of
on the counter.
Screen shot
► telling that
the mental corruption and character
degeneration is [just as the
indebtedness] a global concern [444],
with mathematical
consequences, leading to
disaster, apocalypses [911]
Der
Grundgesetzfeind Mayzek der den
unheiligen Staatspräsidenten im Amt
behalten will - "der Stabilität wegen".
Das ist auch der Grund warum
Diktatoren und Islamdespoten sowiso
rund um die Welt deren Völker
demokratische Wahlen verweigern - "der
Stabilität wegen"! Und das ist wohl
auch der Grund warum der
IslammafiaMayzek die Anerkennung des
dt. Grundgesetzes verweigert. Schöne
Freundschaften pflegt man im höchsten
deutschen Staatsamt!
GIBT ES WAS SCHLIMMERES ALS WENN
FEIGE PRINZIPIENLOSE GUTMENSCHEN UND SEELENLOSE APARATSCHIKS DEN
WEG EBNEN FÜR SKRUPELLOSE IRRE DEREN MACHTGIER UND WAHNWITZ TIEF
VERWURZELT IN DER SAAT DES GESCHRIEBENEN, DOKUMENTIERTEN UND
LEBENDIGEN ANTICHRISTEN, STATT ZURECHTZUWEISEN SIE AN DEN TISCH
DER MACHT BITTEN, AM ENDE SIE GEMEINSAM DIE
INTELLIGENZ
> FÜR IRRE
ERKLÄREN UM SIE ZU
KREUZIGEN
>?