[6]
Sinister
EMPTY WORD
Principles of disbalance
Exposing anti-forces
Tell children truth
Terrorismawareness
Iran
Civilization VX
Sharia
EU
Goodism
Proofs
Women in Islam
"Moderate"radicalists
Freedom of Religion
Duty
Islam
09.11.2001
The bloody Führer
The moongod Allah
Allah loves mutilated vagina
The islamic headquarters
'freedom' for head scarf
Zeitgeist&MSM
Climate change
The West is guilty
|
|
RELIGIONSFREIHEIT
VX
NARRENFREIHEIT
RELIGIONSFREIHEIT KANN NUR
FUNKTIONIEREN
SOFERN MINDESTANFORDERUNGEN DURCH EINE ORDENTLICHE
DEFINITION FÜR
RELIGION ZUGRUNDELIEGEN
IN ERMANGELUNG DESSEN ES SICH NICHT UM RELIGIONSFREIHEIT SONDERN UM
UNLIMITIERTE NARRENFREIHEIT HANDELT.
FREEDOM OF RELIGION
VX
FREEDOM FOR MADNESS
FREEDOM OF RELIGION EXISTS
ONLY UNTIL BASED ON
MINIMUM REQUIREMENTS GIVEN BY AN ORDINARY
DEFINITION OF
RELIGION,
IN THEREOF ABSENCE WE ARE NOT
TALKING ABOUT FREEDOM OF RELIGION
BUT ABOUT UNLIMITED
FREEDOM FOR
MADNESS. [OGMIOS 23.09.11]
|
FREEDOM OF RELIGION?
WHICH
"FREEDOM OF RELIGION"?
The pedophile despot's
"freedom of religion" ?
Freedom of
religion
for the
anti-"religion" of anti-freedom?
Freedom for
all religions makes sense until we are talking about authentic
religions. Though since
on this field mankind is lost in the dark at such extend to accept a
barbaric, political, disgusting, perverted, discriminatory ideology,
a system
of sanctified betrayal, which bases and aims on the installation of
its antidemocratic totalitarianism in every
sense and way....as a religion for the only reason that it sells
itself under such clothing... this theory in the praxis is doomed to
open the doors to the pedophile barbar's comprehensive sociological
and political SYSTEM of imbalance, that means creeping
abolishment of freedom, balance and democracy!
Is this really the type of "freedom of religion" you want ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AT THE BEGINNING NATIONAL
SOCIALISM
WAS VOLUNTARILY.
AT THE BEGINNING.
AT THE BEGINNING COMMUNISM WAS
VOLUNTARILY.
AT THE BEGINNING.
AT THE BEGINNING ISLAM WAS
VOLUNTARILY
AT THE BEGINNING
[OGMIOS]
Religions of spirituality &
individual freedom
YES
Ideological "religion" including
politics and governmental power
NO
Ideological "religion" of
subjugation, dhimmitude
NO
Irresponsible, unlimited, abusable freedom of religion
NO!
Clear definition of
WHEN is religion religion and to
clear the question if it is possible to abuse of the term religion
to dismantle the human rights, democracy, equality and all basics of
humanity.
YES!
[Ogmios 2009]
|
|
|
WHAT
a "freedom of religion" ?
For
sinister individuals "religious freedom" means
not only the freedom to believe in Jews&Christians being apes and
pigs, worse than animals, so called un-believers not having the
right of life, in women being half worth a men, in lying and
pedophilia being holy acts, in barbaric sharia being above
human rights... but even the freedom to discriminate all authentic
religions as commanded by their godhood.
Got it ?
[Ogmios 2009]
|
|
|
What if Hitler claimed for "Mein
Kampf"
to have been inspired
by the Germanic
Godhood Odin ?
Would then Hitler be respected as the
prophet of a "Religion" ?
[Ogmios 12.02.2010]
|
|
|
|
|
LA CORTE EUROPEA
E LA SUA VERSIONE DEI "DIRITTI UMANI"
[2010]
|
|
|
"Die Freiheit beinhaltet nicht
das Recht,
diese abzuschaffen"
Dies bedeutete, die Religions- und
Weltanschauungsfreiheit an sich in Frage zu stellen, da es dem
einzelnen obliegt, sich für die aus seiner Sicht „bessere“ oder gar
„beste“ Religion zu entscheiden.
Allerdings findet der
Gleichbehandlungsgrundsatz dort sein Ende, wo die Religion auf die
Abschaffung der freiheitlich demokratische Grundordnung abzielt. Die
Freiheit beinhaltet nicht das Recht, diese abzuschaffen. Auch hierzu
sei auf die
Ausführungen Prof.
Schachtschneiders
verwiesen.
July 2010
|
|
|
14.07.2010
Tutte le
religioni uguali ?
Questa teoria
puo funzionare finche parliamo di religioni autentiche.Visto che su
questo campo l'umanita e persa nel buio al punto di accettare
un'ideologia barbarica, politica, discriminatoira, ingannatoria,
perversa e totalitare in tutti i sensi...come religione per il solo
fatto che si vende sotto tale veste.. questa teoria e' destinata ad
aprire le porte alla piaga del barbaro pedofilo, significa
abolizione insidiosa della liberta e della democrazia.
E' questa
veramente la sorte di "liberta' di religione" che volgiamo ?
|
|
|
RELIGIONSFREIHEIT ? WELCHE
RELIGIONSFREIHEIT ?
#4 Terpentin (14. Jul 2010 23:50)
Religionsfreiheit beginnt dort wo man Religion kritisieren
darf! War das nicht Hegel?
Den Islam ging es nie um Religionsfreiheit! So wie Nazis,
Autonome und Linke alle bürgerlichen Freiheiten nutzen wollen
um diese Freiheiten abzuschaffen. Gleiches anliegen hat der
Islam, wenn es um die Forderung Religionsfreiheit geht die sie
niemals Juden, Christen, Buddisten usw. zusprechen würden.
Siehe islamische Länder !
Gesehen auf
PI
>
ISLAMISIERUNG
IST NICHT EINE FRAGE DER
RELIGIONSFREIHEIT SONDERN EINE FRAGE DER RELIGIONSDEFINITION
SOWIE DES MISSBRAUCHS PRIMITIV
DEFINIERTER ODER GAR UNDEFINIERTER RELIGIONSFREIHEIT.
Ogmios - 29.08.11
|
|
|
Art. 140 GG
in Verbindung mit dem fortgeltenden Art. 136 Abs. 1 Weimarer
Reichsverfassung:
“Die bürgerlichen und
staatsbürgerlichen Rechte und Pflichten werden durch die
Ausübung der Religionsfreiheit weder bedingt noch beschränkt.”
Darin sieht Schachtschneider folgerichtig einen allgemeinen
Gesetzesvorbehalt der Religionsausübungsfreiheit, wie er
bisher in dieser Art und Weise vom Bundesverfassungsgericht
nicht angenommen wurde. Das Bundesverfassungsgericht geht
vielmehr von einem schrankenlosen Grundrecht aus, das nur über
verfassungsimmanente Schranken, d.h. Abwägungsmechanismen mit
anderen Grundrechten und Staatsprinzipien, eingeschränkt
werden kann.
Von diesem methodologischen Unterschied abgesehen ist aber
auch bei Zugrundelegung der Rechtsprechung des
Bundesverfassungsgerichts im Ergebnis eine Islamisierung des
öffentlichen Raumes abzulehnen (dann auf der Grundlage
verfassungsimmanenter Schranken). Denn Moscheen, Minarette,
Muezzin-Ruf und portable textile Frauengefängnisse sind
politische Aussagen, die sich gegen die
freiheitlich-demokratische Grundordnung als solche richten und
daher den Schutz der Religionsfreiheit nur als Tarnkappe auf
dem Weg in die schariatische Gesellschaftsform in Anspruch
nehmen. Rechtlichen Schutz verdient nur das islamische
Bekenntnis zuhause oder kollektiv in einem unauffälligen
Gebetsraum,
während
die islamische Religionsausübung im öffentlichen Raum wegen
ihres politischen Anspruchs, der sich gegen die
freiheitlich-demokratische Grundordnung richtet, nicht
zuzulassen ist.
Dies ergibt
sich bereits aus Art. 9 Abs. 2 GG, der den Bestimmungen des
Vereinsgesetzes insoweit vorgeht:
“Vereinigungen, deren Zwecke oder
deren Tätigkeit den Strafgesetzen zuwiderlaufen oder die
sich gegen die verfassungsgemäße Ordnung oder gegen den
Gedanken der Völkerverständigung richten, sind verboten.”
Damit ergibt sich das Verbot islamisch-schariatischer
Bestrebungen und Vereine bereits unmittelbar aus der
Verfassung und verpflichtet die Organe des Staates zum
Einschreiten gegen solche Bestrebungen und Vereine, ohne dass
es einer einfachgesetzlichen Regelung oder eines vorangehenden
Verwaltungsaktes bedarf. Auf eine vereinfachte Formel gebracht:
Privater Islam ist erlaubt, öffentlicher Islam ist verboten.
Alle bestehenden Moscheen, Minarette, Muezzin-Rufe und
Kleiderordnungen sind damit als verfassungsfeindlich und
rechtswidrig identifiziert.
Sie stehen für die schariatische
Gesellschaftsordnung und damit gegen die
freiheitlich-demokratische Grundordnung (vgl. Art 20 GG), die
in Art. 79 Abs. 3 GG unter Ewigkeitsgarantie gestellt und in
Art. 20 Abs. 4 GG mit einem Widerstandsrecht für jedermann
ausgestattet ist.
Fährt die herrschende Klasse mit der
verfassungswidrigen Islamisierung des öffentlichen Raumes
fort, so kann dadurch das Widerstandsrecht ausgelöst werden,
das bei passivem Widerstand ...beginnt und sich über das Recht zum Steuerboykott bis zu
Formen des aktiven Widerstands – auch des gewaltsamen
Widerstands – fortsetzen kann. Denn die Bürger einer
wertneutralen Zivilgesellschaft sind nicht verpflichtet,
tatenlos zuzusehen, wie ein schlecht informiertes Parlament,
korrupte Politiker und furchtsame Richter die Islamisierung
des öffentlichen Raumes hinnehmen, gutheißen und teilweise
aktiv fördern, und dadurch die freiheitlich-demokratische
Grundordnung untergraben und schließlich beseitigen.
Gesehen bei
PI >
|
|
ISLAMISCHE "RELIGIONSFREIHEIT"
unter islamsicher Herrschaft hat ein
sogenannter Ungläubiger gemäß islamischer Gesetzmäßigkeiten nicht
mal ein Recht zum Leben, und dazu gehören auch Christen und Juden
wenn sie sich nicht unterwerfen als Menschen zweiter klasse Dhimmis
,was natürlich einen guten Grund liefert unter islamischer Merhheit
auch entgegen der eigenen Überzeugung zum Islam zu konvertieren um
nicht ein Leben lang benachteiligt, verspöttelt, schikaniert zu
werden und seinen Kindern ein derartiges Leben zu ersparen, so
funktioniert SATANS WERK DEM DIE ZEIT GEKOMMEN IST EIN ENDE ZU
SETZEN. Die kosmische Uhr schlägt
5VOR12 ! >
|
|
|
|
SINCE AFTER RECOGNIZING ISLAM IDEOLOGY AS A
RELIGION THE SO CALLED "FREEDOM OF RELIGION" DESTROYS THE "FREEDOM".
THAT MEANS IN THE LAST CONSEQUENCE WE HAVE TO MAKE
OUR CHOICE BETWEEN
1st. FREEDOM OF RELIGION
AND 2nd. [THE ABUSED]
"FREEDOM" OF RELIGION
WHICH SLOWLY BUT SURELY MUST LEAD TO THE TAKE
OVER OF ISLAM TOTALITARIANISM
28.07.2010 |
|
|
|
|
|
|
"The first most
powerful weapon
in the hands of the
oppressor is his ideological tool [luring
demagoguery & fear] the second one the mind of the
[once] lured, betrayed, misled and oppressed one."
OGMIOS
22.10.10
|
|
|
|
|
SOMEONE WAKING UP
?
The Norwegian Minister for
foreign affairs
Jonas Gahr Störe
underway to prevent Saudi Arabia from financing the
construction of Norwegian mosques. Jonas Gahr Störe
argument is clear and sober: "In Saud
Arabia Christian communities are prohibited. It
would
be paradoxical and unnatural to allow
the funding by sources from a country where there is
no religious freedom."
Der norwegische Außenminister
Jonas Gahr
Störe
will verhindern,
dass Saudi-Arabien den Bau von Moscheen in Norwegen
finanziert. Laut einem Bericht der norwegischen
Tageszeitung „Verdens Gang“ hat das Außenministerium
in Oslo islamischen Zentren die Genehmigung für
finanzielle Unterstützung aus Saudi-Arabien mit der
Begründung verweigert, dass in Saudi-Arabien
christliche Gemeinschaften verboten seien.
Es wäre „paradox
und unnatürlich, die Finanzierung aus Quellen in
einem Land zuzulassen, in dem keine
Religionsfreiheit herrscht“,
PI on 24.10.10
Anyway, do not forget
that Islam is no religion, but a TOTALITARIAN
IDEOLOGICAL SYSTEM which has to be BANNED!
NORWAY - NORWEGIAN NATION→
|
|
|
ISLAMIC "FREEDOM
OF RELIGION"
The hundreds of thousands
of abandoned churches
in islamized countries around the world but
especially in the Middle East and in Turkey are
the silent witnesses to the systematic
eradication of Christianity by Islam plague.
Officially
there is religious freedom in many
Islamic countries - but in reality there are
many obstacles for training and formation
because of the ban on training of priests and
religion teachers. Even in Turkey the Christian
theology students today can only study within
the Islamic theological faculties, and pastors
must be Turkish citizens or identify themselves
as diplomats.
The renovation
of old churches is generally
prevented and/or obstructed by legal harassment.
There is practiced arbitrary confiscation of
Church property.
In complete contrast
to Muslims who enjoy full
freedom of worship, Christian and other
denominations are disadvantaged in principle:
religious pamphlets and Bibles can not be
deployed on the streets, nor sold in stores, [in
some countries you risk to be sentenced to death
for] Christian festivals and processions are
banned, the authorities usually do not grant any
license for the Christian radio stations or for
any other confession.
In almost all Islamic countries,
Christians,
Buddhists and other faiths are increasingly
harassed by the majority of Muslims. Even when
the constitution guarantees freedom of religion
as for example in Indonesia the government
implicitly condones islamization campaigns by
extremist groups. Over the past four years more
than 1.000 churches were burned and Christian
villages terrorized by Muslim militias.
Within only two months
in Germany have closed
three mosques. A number of others remain under
observation. I never heard about the need to
close or to observe churches or Buddhist
temples, Hindu temples etc ...
In almost all Islamic countries
non-Muslim
religious communities [Christians, Buddhists,
Hindus, Baha'is, Yazidis, etc.] are not
recognized as official entities'. It means
believers are forced to rent private apartments
or shops to celebrate their prayers, often under
police surveillance. Requests for new places of
worship or prayer can only be submitted by or
through an association of support.
At the same time, laws prohibit the
establishment and/or formation of any type of
associations of religious nature - a deliberate
and calculated legal confusion. Even after going
through all the obstacles formal and legal
governors and municipalities regularly refuse
permission for the construction of churches.
15.12.10
THE MOSQUE - THE ISLAMIC GENERAL HEAD QUARTER
>
|
|
|
|
"LIBERTA'
DI RELIGIONE" ISLAMICA
Le
centinaia di migliaia di chiese abbandonate nei
paesi islamizzati attorno il mondo ma soprattutto
nel medio oriente e nella turchia non sono altro che
testimoni silenziosi della sistematica eradicazione
del cristianesimo da parte dell'islam peste.
Ufficialmente ce liberta religiosa in tanti paesi
islamici - ma in realta ci sono molti ostacoli per
la formazione causa del divieto di stato di formare
sacerdoti e insegnanti di religione. Addiritura in
turchia i studenti di teologia cristiani oggi
possono studiare solamente alle facolta teologiche
islamiche, e i pastori devono essere cittadini
turchi o identificarsi come diplomatici.
La ristrutturazione di vecchie chiese viene impedita
e/o resa complicata tramite molestie di carattere
giuridico, e si pratica la confisca arbitraria dei
beni della Chiesa.
In pieno contrasto ai musulmani quali godono della
piena liberta di culto i cristiani ed altri
confessioni sono svantaggiati di principio: bibbie e
opuscoli religiosi non possono essere distribuiti
per le strade, ne venduti nei negozi, [in alcuni
paesi si rischia la pena di morte] le processioni e
le feste cristiani sono vietati, le autorita in
genere non concedono nessuna licenza per delle
stazioni radio cristiane o di alcun altra
confessione.
In praticamente tutti i paesi islamici i cristiani,
buddisti e altri confessioni sono sempre piu vessati
da parte della maggioranza dei musulmani. Anche
quando la costituzione garantisce la liberta di
religione come p.es in indonesia il governo tollera
implicitamente le campagne di islamizzazione dei
gruppi estremisti. Negli ultimi quattro anni oltre
1.000 chiese sono stati bruciate e i villaggi
cristiani terrorizzati dalle milizie musulmane.
Entro solo due mesi in Germania hanno chiuso TRE
moschee. Una serie di altri rimangono sotto
osservazione. Non ho mai sentito del bisognio di
chiudere o di osservare Chiese o templi buddisti,
induisti etc...
In praticamente tutti i paesi islamici comunita
religiose non-musulmani [cristiani, buddisti,
induisti, bahai, yezidi etc] non vengono
riconosciute come entita' ufficiali. Vuol dire i
credenti sono costretti di affittare degli
appartamenti o negozi da privati per celebrare le
loro preghiere, spesso sotto sorveglianza della
polizia. Richieste per nuovi luoghi di preghiera o
culto possono essere presentati solo da associazione
di sostegno.
Allo stesso tempo, le leggi proibiscono la
fondazione e/o formazione di associazioni di
carattere religioso - una confusione giuridica
voluta e calcolata. Anche superando tutti gli
ostacoli formali e giuridici i governatori e comuni
regolarmente rifiutano le autorizzazioni per la
costruzione di chiese cristiane.
15.12.10
LA MOSCHEA - IL QUARTIERE GENERALE ISLAMICO
>
LIBERTA DI RELIGIONE
anonym
Non devono
esistere paesi cristiani, buddisti, musulmani
o ebraici. Devono esistere solo paesi laici in
cui convivono religioni differenti!
megatown
La liberta' di
religione fa senso perfetto ed e' voluta da
Padredio Christo e lo Spirito Santo, finche si
definisce appropriamente il termine religione,
evitando di aprire le porte alla peste di
satana, ideologia totalitaria, pseudo-religiosa,
barbarica, inumana, pervertita, frutto dello
spirito maligno, l'ANTIreligione sotto la
veste dei santi come l' ISLAM
Finche questa questione non e risolta vuol
dire che ogni tiranno senza scrupoli puo
dichiararsi un dio, tale liberta' di religione
non e' altro che la liberta della follia
suicida.
FREEDOM OF RELIGION
anonym
There
should be no
Christian countries,
Buddhist
countries,
Muslim
or
Jewish.
There must be
only
secular country
where
different
religions
live together!
megatown
Freedom
'of
religion
makes
perfect
sense
and is wanted by Godfather,
by
Christ
and
the Holy Spirit,
until
mankind
defines
an appropriate
concept for the definition of religion,
to avoid opening
the door
to the
plague
of
Satan,
to totalitarian ideology,
pseudo-religious,
barbaric,
inhuman,
perverted
fruit
of the malign
spirit,
the
ANTIreligion
under the guise
of
saints as it is
ISLAM
Until
this issue will
not
be resolved
it means that
any
unscrupulous
tyrant
can
declare himself a
god,
such
freedom
of
religion
is
nothing but
the
freedom
of
suicidal
madness.
Ogmios 08.01.11
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DeXter
[9]
LIVING TRUTH
Who
we are
Principles of balance
Warning
& chance!
Ogmios
Projections/Prophecies
When is religion religion
The Church
The angels language
Poverty
Healing & health
Jesus blood &covenant
CHRIST
Freedom
Peace
Sense of life The non-created
One
Symbolisms
Faith
Prayer3000
Muslims4JesusChrist
Next >
|
paolo87turi
Ricordo inoltre che la Corte europea dei diritti dell'uomo ha specificato che la presenza dei crocifissi nelle aule scolastiche è "una violazione della libertà dei genitori ad educare i figli secondo le loro convinzioni e della libertà di religione degli alunni".
OgmiosTube
Finche non esiste nemmeno una definizione di "religione" [in altre parole finche sotto il marchio 'religione' si puo violare la stessa liberta'] queste dichiarazioni non valgono la carta sulla quale sono scritte. Anzi, per dirlo tondo e chiaro: Non hanno nemmeno il valore di carta igenica!
O per dirlo in altre parole, la Corte Europea ha deciso di lasciare la civilta cristiana per introdurre il linguaggio e i ruoli dei demagoghi islamici, seguaci del barbaro pedofilo..