1.
Stop cultural relativism. We need an article in our
constitutions that lays down that we have a Jewish-Christian
and humanism culture.
2. Stop pretending that Islam is a religion.
Islam is a totalitarian ideology. In other words, the right to
religious freedom should not apply to Islam.
3. Stop mass immigration by people from
Muslim countries. We have to end Al-Hijra.
4. Encourage voluntary repatriation.
5. Expel criminal foreigners and criminals
with dual nationality, after denationalization, and send them
back to their Arab countries. Likewise, expel all those who
incite to a ‘violent
jihad’.
6. We need an European
First Amendment
to strengthen free speech.
7. Have every member of a non-Western
minority sign a legally binding contract of assimilation.
8. We need a binding
pledge of
allegiance in all Western countries.
9. Stop the building of new mosques. As long
as no churches or synagogues are allowed to be build in
countries like Saudi-Arabia we will not allow one more new
mosque in our western countries. Close all mosques where
incitement to violence is taking place. Close all Islamic
schools, for they are fascist institutions and young children
should not be educated an ideology of hate and violence.
10. Get rid of the current weak leaders. We
have the privilege of living in a democracy. Let’s use that
privilege and exchange cowards for heroes. We need more
Churchills and less Chamberlains.
1. Lasst uns mit dem
Kultur-Relativismus aufhören. Wir brauchen einen Artikel in
unseren Verfassungen, in dem unsere jüdisch-christliche,
humanistische Kultur festgeschrieben wird.
2. Lasst uns die politisch korrekte,
aber falsche Vorstellung aufgeben, dass der Islam eine Religion
sei. Islam ist keine Religion, sondern eine totalitäre Ideologie.
Mit anderen Worten: Das Recht auf Religionsfreiheit sollte nicht
mehr auf den Islam angewendet werden.
3. Lasst uns endlich Al-Hijra
stoppen, die moderne islamische Eroberungsstrategie durch
Masseneinwanderung und Bevölkerungsvermehrung.
4. Lasst uns für eine freiwillige
Rückführung von Muslimem in ihre Heimatländer einsetzen.
5. Wir müssen kriminelle Ausländer
und Kriminelle mit doppelter Staatsbürgerschaft ausweisen, ihnen
unsere Staatsbürgerschaft entziehen und in ihre arabischen
Heimatländer zurückschicken. Das sollte auch für diejenigen gelten,
die zum gewaltsamen Jihad aufrufen.
6. Wir brauchen eine
Gesetzesänderung, die die Interessen und Werte der europäischen
Völker benennt und die Meinungsfreiheit stärkt.
7. Alle, die einer nicht-westlichen
Minorität angehören, sollten einen rechtlich bindenden Vertrag
unterschreiben müssen, der sie zur vollständigen Integration im
Sinne von Assimiliation (kultureller Anpassung) verpflichtet.
8. In allen westlichen Ländern
müssen wir einen bindenden Treue-Eid einführen.
9. Stoppt den Bau neuer Moscheen.
Solange keine Kirchen oder Synagogen in Ländern wie Saudi-Arabien
gebaut werden dürfen, werden wir nicht eine einzige neue Moschee
in unseren westlichen Ländern genehmigen. Schließt alle Moscheen,
in denen zu Gewalt aufgerufen wird. Schließt alle islamischen
Schulen, denn sie sind nichts anderes als faschistische
Institutionen. Kleine Kinder sollten nicht mit einer Ideologie von
Hass und Gewalt aufwachsen.
10. Stürzt all die schwachen
Politiker, von denen wir uns momentan regieren lassen. Wir haben
das Recht, in einer Demokratie zu leben. Lasst uns dieses Privileg
nutzen und Feiglinge durch Politiker mit Mut und Rückgrat ersetzen.
[Sei dir bewusst, dass
die Kopten die eigentlichen Ägypter, also die verbliebenen
WAHREN Ägypter sind. Dies ist die Zukunft die wir
unseren Kinder in Europa tatsächlich bereiten wollen?]
"Schließlich floh im
7. Jahrhundert ein Teil der ersten islamischen Gemeinde vor den
Verfolgungen in Mekka nach Abessinien [heute Aegypten], wo sie vom
christlichen Kaiser in Frieden und Freiheit aufgenommen wurden."
... mehr auf
Zivilisationscourage.net
[who doesn't keep
ramadan fasting will be jailed...]
August 15, 2011
"I assure you, if you look away and
if you do nothing, all what happened to us in Egypt will also happen
to you one day in your home country. If you do not learn from our
history, you could soon be the next. Take this seriously. "
[Bishop Damian - Egypt (quoted by PI -with video)]
[screen shot 15.08.11 with confirmation for Damian's words:
986 ]
“Ich versichere Ihnen, wenn man
wegschaut und wenn man nichts tut, wird das was uns in Ägypten
geschieht, auch Ihnen eines Tages in ihrem Heimatland geschehen.
Wenn Sie nicht aus unserer Geschichte lernen, sind Sie bald dran.
Nehmen Sie das ernst.”
[Bischof Damian -
Ägypten ((zitiert von
PI
-mit video)]
[screen
shot 15.08.11 mit Bestätigung
for Damian's worte:
986 ]
Mit dem Jahre 635 n.Chr. habe
die Islamisierung Ägyptens begonnen. Im Zuge dessen sei der
Anteil der Koptischen Christen von 100% auf heute 20% der
Bevölkerung gesunken.
Mit der Verfassung
von 1971 sei der
Islam zur
Staatsreligion ernannt worden. Seitdem gebe es keine
strafrechtliche Verfolgung
von
islamischen Straftätern gegen koptische
Christen
mehr.
Jene blauäugigen
Mitmenschen die
meinen→
dies
alles sei bei uns nicht möglich, würde ich gerne bitten mir die
Gründe für deren Theorie zu nennen. Glauben sie denn die Ägypter,
Iraner, Saudis, Libanesen etc etc seien alle Marsmenschen und nicht
normale Erdenmenschen wie du und ich, sodass sowas nur denen
passieren kann ? Denken sie also in mittelalterlichen rassistischen
Kategorieren ? Wissen sie nicht dass die Egypter lange vor dem Islam
unserer Kultur längst überlegen waren ? Aufwachen !
Hört auf mit eurem
Bequemlichkeitsdenken!! Danach sind genau jene feigen Ignoranten die
heute trotz aller Warnungen und Offensichtlichkeit konsequent
wegschauen, die ersten die jedem und allen die Schuld geben nur
nicht sich selbst.
This is the manner of
Turkish Islamic immigrant workers 30-40 years ago, neatly
dressed, showing thankfulness and respect for those who give them work, food
and shelter, i/e new hope and future.
This is how the same Turkish
Islamic immigrants arrive today [on
the picture here below
arrived in south Asia].
[seen on google 25.10.11]
Stichwort:
'Integration' / 'Bereicherung'
Derweil schreibt die DITIB im „Handbuch des
Gastarbeiters“:
„Die Deutschen wollen die
nicht-christlichen Arbeiter zum Christentum
verführen. Die christliche Welt ist seit jeher der
unerbittliche Verfolger des Islam gewesen.“
DITIB:
(Türkisch-islamische Union der Anstalt für Religion)
ist der größte türkisch-islamische Verband in
Deutschland, Trägerverein der meisten Moscheen in
Deutschland. DITIB stellt sich nach außen als Garant
eines nichtfundamentalistischen Islams dar. Die
Mitarbeiter der DITIB-Moscheen werden aber seit 1980
nicht von Ankara, sondern von der radikalen
saudi-arabischen „Weltmoslemliga“ bezahlt. [Mehr auf
PI
31.10.11]
Türkeiverherrlichung
im Integrationskurs. Der türkische
Nationalismus wird systematisch hochgejubelt.
[..]
Das ist
offensichtlich eine Diskriminierung gegen die
anderen Minderheitenkulturen, vor allem gegen die
nicht-islamischen, nicht-türkischen Kulturen, wie
Polnisch, Jüdisch, Vietnamesisch, Italienisch,
Griechisch, Japanisch, Philippinisch, Russisch,
Serbisch, Koreanisch, Chinesisch, Armenisch,
Koptisch, Amerikanisch u.v.m., die auch große
Beiträge zum Aufbau Deutschlands geleistet haben.
Es ist eine Diskriminierung gegen
Ausländer wie wir, die nach Deutschland kamen, um
hauptsächlich etwas über die deutsche Kultur,
Geschichte, über das deutsche Recht, das Volk und
die deutsche Sprache zu lernen,
die auch die stolze jüdisch-christliche Zivilisation
einschließt.
Jedoch unterrichtet man uns überhaupt nichts über
die jüdische Kultur und das Volk, obwohl diese
Minderheit wegen der grausamen Geschichte des
Zweiten Weltkrieges stark gelitten hat und deswegen
ein wichtiges Unterrichtsziel für die Ausländer, die
deutsche Geschichte und Kultur lernen, sein sollte.
Von Katharina Sri auf
PI
04.11.11
AUF
DEN SCHULTERN UNSERER KINDER
DIE BESATZUNG/UNTERWERFUNG DER EIGENEN HEIMAT
MITFINANZIEREN:
Die
“Türkisch-Islamische Union der Anstalt für Religion
e.V.”, die Ditib, ist die deutsche Tochter der
türkischen Diyanet, der obersten islamischen
Religionsbehörde der Türkei.[..] Aber daß Erdogan
der Chef aller türkischen Moscheen ist ,[..].Jedenfalls
sei die Ditib direkt dem türkischen
Ministerpräsidenten unterstellt [..] Wenn sich in
Ankaradie Stimmung sehr viel konservativer gestalte,
schlage das bis nach Köln durch. Bitte beachten Sie
auch, daß Deutschland und die EU Geld für die
Moscheen hier spenden.Wir
geben also Erdogan unser Geld [auf noch mehr eigene
Schulden], daß er hier Moscheen bauen kann! PI 04.11.11 /
THE
MOSQUE
→
(Foto: Der Vorsitzende der rechtsextremen
türkischen Graue Wölfe-Partei MHP, Devlet
Bahçeli, bei seinem Auftritt vor zwei Wochen
in der Essener Grugahalle)
ein
harmonisches Zusammenleben in Europa zu garantieren,
ist die Muslime wie Personen zu behandeln, die dieselben Rechte
und dieselben Pflichten haben, wie die anderen Staatsangehörigen.
Dies geschieht durch ihre individuelle Assimilation an die
Kultur, die sie aufnimmt,was selbstverständlich
AUCH VERZICHT
von ihrer Seite her beinhaltet!
Aber der Frieden hat diesen Preis und der
Frieden ist untrennbar verbunden mit der Wahrheit, wie Papst
Benedikt XVI. oft in Erinnerung ruft. Außerdem ist es
erforderlich, dass sich die Europäer in drei entscheidenden
Bereichen zusammenreißen:
1. Sie müssen aufhören, rot zu werden über
ihr religiöses, kulturelles und historisches Erbe und ihre
intellektuelle Freiheit wiederfinden, um mit Mut und ohne Angst,
die zur Irrationalität führen kann, entgegenzutreten.
2. Sie müssen von einer vorauseilenden
Unterwerfung ablassen, die von ihnen (noch) nicht verlangt wird,
weil diese Haltung, die ich als “geistige Dhimmitude” bezeichne,
sie zu gefährlichen Zugeständnissen führt.
3. Sie müssen daran arbeiten, ihrer
dekadenten Gesellschaft das anziehende Gesicht des Evangeliums
zurückzugeben, das mit ihrer Konversion verschwindet.
When I first opened PI
homepage on this day Oskar Freysingers story was on
the head line. Then I noted the current online
counter was showing the
888. I couldn't document it with a screen
shot because before I noted the 888 I had already
clicked on the head line title so that the opening
of the page with the full article was already
underway. On that page with the full article
the current online counter showed the
896. Since the rest of that page loaded very
slowly I clicked the reload button. This time the
current online counter showed the
913, a number which was first brought to
me through
Veronika only few days ago.
You can find
the story of the
number 913
in the visitors posting area of that same
article simply reading
there my Ogmios postings nr 2,
4, 11, 14. [note =1,2,4=GODS
WILL]
[+some more my postings of secondary
importance more below, which are however not related
to this numbers, but are the answers to another user]
Today 13.01.11 after finishing
this report I tried out
the PI-
link here above leading to the respective
article of Freysinger I got the
968 combination again on the currently
online counter. This time I
definitely made a
screen shot.
Note date and time:
13.01.11 + 17.33 [7+1=8]
→
"Ich spreche von
meinen Intimfeinden, jener Riege von deutschen
Illusionisten, xenophilen Einäugigen,
Pauschalumarmern, Sozialromantikern,
Beschwichtigungsaposteln und Gutmenschen vom
Dienst, deren Kuschelpädagogik so tut, als
handele es sich beim Migrations-/Integrationskomplex
um eine Multikulti-Idylle mit kleinen
Schönheitsfehlern. Unter ihnen auch Blindekuh
spielende Politiker der 68er-Generation, die
sich als unfähig entpuppen, angesichts einer
neuen Lage in der Migrantenszene ihre Denkmuster
von Toleranz und die Wertmesser ihrer Jugend [Pubertät?]
einer Neudefinition zu unterziehen." ..mehr
Very strong. As I
opened this page several times [to add my comments] each
time showed up a perfect symbolic number like
99[0], two times 86[0], 1[00]1, 868...don't remember
all of them. Here the screen shot of the last visit
[with 968]
3896 is an
extraordinary high quote in terms of knowledge.
Mr Joachim Koch has a deep knowledge and
extraordinarily overview and should be a truly
top consultant.
Opening the PI
homepage with the respective article on top of
the list the 86[0]
was there. [=Christ/Antichrist]. After opening
the article the
96
3
was there. This is the way how a four digit
number can be displayed through two 3-digit
numbers. Revisiting the article twice I got the
9
33 and the
9
30,
both perfectly fitting the story. Note the first
appearance: 86. Everyone guess to whom belongs
the
8
and to whom belongs the
6. See the
original article in the PI store.
Just to be clear:
This is never about a specific political party,
but about a specific PERSON ! Notable also the
occurrence of the nr.7
on the screen shot: within all 45 numbers of the
counters, the
7
occurs 10times, that is more than twice as much
as statistically should. So, this
deXter story is currently going to be
'born'. Btw, this one hint re Marine L.P. was
given to me right in the days of the revelation
series involving the
PARIS street. Just by case? WHICH
case?
[Note: Right during the precedent
night from 11th-12th, I had a dream where I was cleaning/sweeping out a large musty
hall with a extra large besom]
12.10.2010
!
JERUSALEMER ERKLÄRUNG
Jerusalem/Israel, den 7. Dezember 2010
Anlässlich unseres gemeinsamen Besuches und der
erfolgten Einladung nach Israel erklären wir:
Die Grundlage unserer
politischen Tätigkeit ist unser unverbrüchliches
Bekenntnis zu Demokratie und freiheitlichem
Rechtsstaat, zu den Menschenrechten im Sinne der
Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte, zum
Völkerrecht und zum Wertekanon der westlichen
Zivilisation, der auf dem geistigen Erbe der
griechisch-römischen Antike, der
jüdisch-christlichen kulturellen Werte, des
Humanismus und der Aufklärung basiert.Nachdem die
totalitären Systeme des 20. Jahrhunderts überwunden
wurden, sieht sich die Menschheit gegenwärtig einer
neuen weltweiten totalitären Bedrohung ausgesetzt:
dem fundamentalistischen Islam. Wir betrachten uns
als Teil des weltweiten Kampfes der Verteidiger von
Demokratie und Menschenrechten gegenüber allen
totalitären Systemen und deren Helfershelfern. Damit
stehen wir an vorderster Front des Kampfes für die
westlich-demokratische Wertegemeinschaft.Dabei lehnen wir
jenen kulturellen Relativismus ab, der unter dem
Vorwand der Achtung fremder Kulturen und Traditionen
toleriert, dass Menschen, insbesondere
nicht-islamische Minderheiten, in Teilen des
muslimischen Kulturkreises in ihrem Recht auf
Freiheit, Gleichheit und Mitbestimmung eingeschränkt
werden. Dies gilt für alle Teile der Welt,
selbstverständlich in erster Linie auch für Europa,
da die Menschenrechte universell und geografisch
unteilbar sind...
In his immediate
and excellently formulated reaction Geert
Wilders urges Dutch prime minister to publicly
dissociate from the standpoint of the "OIC"
“… Today in
response Wilders asked these questions of the
Dutch Prime Minister:
Wilders to Dutch
Prime Minister:
"Distance
yourself publicly of OIC statements"
Written
Parliamentary questions of Geert Wilders MP (PVV)
to the Prime Minister and the Minister of
Foreign Affairs about the statements of the
OIC on Dutch politicians and the intimidating
statement of the OIC secretary-general about
me
1.) Have you
seen the intimidating statement of the OIC
Secretary General, Ekmeleddin Ihsanoglu, about
me and the OIC report “Fourth OIC observatory
report on islamophobia” about statements made
by various Dutch politicians?(*)
2.) Do you agree
that the OIC has vastly overstepped the
boundaries with these intimidating statements
and do you agree with me that a Dutch
politician should have the right to criticise
Islam and multiculturalism in a public debate,
as was confirmed during my political trial by
the court decision of June 23rd ?
3.) Are you
prepared to explain to the OIC member
countries that criticism of Islam and freedom
of speech are essential in a democratic
society under the rule of law? If not, why
not?
4.) Do you share
the opinion that criticism, such as that of an
organization like the OIC, is hypocrite and
despicable given that the OIC in article 24 of
its own Cairo Declaration on Human Rights
explicitly states that all rights and freedoms
are subject to Islamic Shari’ah law? If not,
why not?
5.) Are you
prepared in the short term to distance
yourself publicly in strong wordings of this
report and of the intimidating statement of
the OIC secretary general? If not, why not?
6.) Will you
make it clear once and for all to the OIC that
the Netherlands will not accept to be lectured
by an institution such as the OIC which makes
human rights subject to the barbaric Shari’ah,
and that we will not allow our fundamental
freedoms and our freedom of speech to be
restricted? If not, why not?
7.) Are you
prepared to answer these questions this week
?”
Zuvor sollte man sich aber ein paar Wahrheiten
ins Bewusstsein rufen, die einige hochrangige
deutsche Politiker auszusprechen gewagt haben:
•„Es war sicher ein Fehler, so viele Ausländer
ins Land zu lassen.“ (Helmut Schmidt, früherer
SPD-Bundeskanzler, 1993)
•„Wenn das so weitergeht, gibt´s Mord und
Totschlag, denn es sind zu viele Ausländer bei
uns.“ (Helmut Schmidt, 1994)
•„Die meisten Integrationsprobleme haben wir
hierzulande mit der türkischstämmigen
Bevölkerung, vor allem der Familiennachzug ist
eher integrationshemmend.“ (Wolfgang Schäuble,
damals deutscher Innenminister, 2006)
•„ Diejenigen, die dazu kommen, besonders die
Asylbewerber, haben in der Regel keine für
unseren Berufsmarkt erforderliche Ausbildung.“
(Manfred Kanther, früherer CDU-Innenminister,
1998).
•„Es sind über 400.000 Menschen (Anm.: in
Deutschland), die unter bestimmten Umständen
für radikalisierte Botschaften anfällig wären.“
(Johannes Kandel, Islam-Experte der
Friedrich-Ebert-Stiftung der SPD, 2011).
[...]
Einige sehr konkrete Vorschläge
1.Das Bundesheer hat schon drei islamische
Militär-Imame abgelehnt, weil sie radikale
Ideen vertreten. Das Unterrichtsministerium
müsste ebenso konsequent die islamischen
Religionslehrer überprüfen (lassen), wie das
Heer das tut. Das müsste dann angesichts der
viel größeren Zahl von Lehrern logischerweise
bei Dutzenden zu deren Entlassung und bei
Ausländern zur Ausweisung führen.
2.Die Familienzusammenführung ist stark
einzuschränken. Immerhin kommt auf diesem
Weg fast die Hälfte der Zuwanderer ins Land.
Vor allem sollte zwischen dem 4. und dem 20.
Lebensjahr kein Nachzug möglich sein, egal ob
es um eigene Kinder oder um neu angeheiratete
Ehepartner geht. Damit werden gleich mehrere
Unsitten bekämpft: Insbesondere das jahrelange
Zurücklassen von Kindern bei Verwandten etwa
in der Türkei, weil sie dort – trotz Bezugs
österreichischer Familienbeihilfe – billiger
leben, bevor sie dann im Teenageralter ins
üppige österreichische Sozialsystem wechseln:
Dadurch sind die Deutschkenntnisse dieser
Kinder und ihre kulturelle Anpassung besonders
schlecht. Ebenso wird durch eine solche
Regelung die (häufig vorkommende) arrangierte
Verheiratung Jugendlicher weitgehend
verhindert.
3.Entzug der Familienbeihilfe, wenn
Eltern ihre Kinder ohne zwingenden Grund
außerhalb der EU leben lassen, wenn diese
Kinder mehrfach ohne Grund die Schule nicht
besuchen, wenn sie von den Eltern an der
Teilnahme an Schulveranstaltungen (wie
Schwimmunterricht oder Skikurse) gehindert
werden, wenn Kinder und Jugendliche mehrfach
gewalttätig geworden sind, wenn Eltern trotz
Vorladung nicht zu Gesprächen mit den Lehrern
kommen, wenn Väter sich weigern, weiblichen
Lehrern die Hand zu geben.
4.Keine Sozialleistungen und längere
Schubhaft für abgewiesene Asylwerber:
Derzeit bleiben diese in der großen Mehrheit
trotz Ablehnung aller Asylansuchen jahre- oder
lebenslang in Österreich. Weil die wirkliche
Heimat verschwiegen wird; weil die
Heimatländer die Menschen nicht zurücknehmen;
weil wir so tolerant sind, Menschen nicht
abzuschieben, wenn ihnen in der Heimat
schlechte Behandlung droht. Was der
Bevölkerung weitgehend verheimlicht wird, die
noch immer glaubt, ein abgewiesenes
Asylverfahren bedeutet auch die baldige
Ausreise. Sogar als Drogendealer verurteilte
Zuwanderer werden oft nicht abgeschoben, weil
ihnen daheim angeblich die Todesstrafe droht.
5.„Zero tolerance“ auch gegenüber
Kleinkriminalität. Mit dieser einst von
vielen Gutmenschen heftig (auch als „Rassismus“)
kritisierten Strategie haben es die USA mit
großem Erfolg geschafft, die in den 70er und
80er Jahren überbordende Kriminalität in ihren
Innerstädten drastisch zu reduzieren. Heute
wird das Konzept praktisch von allen
Gruppierungen in den USA als erfolgreich
akzeptiert.
6.Streichung des leistungsfeindlichen
Grundeinkommens und Rückkehr zur Sozialhilfe
mit strenger Bedarfsprüfung.
7.Umstellung eines
Teils der finanziellen Familienförderungen auf
Sachleistungen für Kinder und Jugendliche,
aber auch zugunsten eines Ausbaus der
Absetzbarkeit von Kinderbetreuungskosten.
Sowie gleichzeitige Umstellung eines weiteren
Teils der Familienbeihilfe auf steuerliche
Absetzbarkeit. Das wird zwar von den
Verteidigern der bedrängten Traditionsfamilie
nicht gerne gesehen, das wird auch von
Umverteilungsanhängern nicht gerne gesehen.
Das ist aber die einzige Möglichkeit, um die
Produktion von Kindern als Einkommensfaktor
unattraktiv zu machen. Das soll gleichzeitig
Akademikerinnen wieder stärker ermöglichen,
Kinder zu bekommen.
8.Strenge Strafen für arrangierte Ehen:
eingehende Befragung jedes einzelnen
Ehekandidaten in Hinblick auf solche
Arrangements, wenn einer der Partner unter 20
Jahre alt ist und wenn einer aus einem
Nicht-EU-Land kommt.
9.Verbot von Gesichtsverschleierungen
in welcher Form immer, außer beim Sport und
aus medizinischen Gründen.
10.Das Recht für Schulen und Arbeitgeber,
das Tragen von Kopftüchern zu verbieten.
11.Einführung der Pflicht wie in Dänemark,
einen zweijährigen Integrationskurs zu
absolvieren.
12.Strenge Strafen für die Teilnahme an
Terrorausbildungs-Camps – aber keine
Bestrafung von Meinungsdelikten, wie das
die beiden Ministerinnen Mikl-Leitner und Karl
groteskerweise derzeit auf Wunsch einiger
politisch korrekter Beamter im gleichen
Antiterror-Gesetzesentwurf planen. Sie tun
das, obwohl der ÖVP-Klub diesen Plan im
Vorjahr schon einmal gekillt hatte.
13.Ausbau des Verfassungsschutzes zur
Beobachtung radikaler Imame und Moscheen,
sowie sofortige Landesverweisung für radikale
Prediger.
14.Konzentrierte Bemühungen, all jenen
Ländern europaweit die Entwicklungshilfe zu
streichen, die abgewiesene Asylwerber nicht
zurücknehmen.
Ω
Unterbergers
Liste sind Gedanken und Schritte in die
richtige Richtung. Doch Scharia muss per
Gesetz ausgehebelt werden und Islam muss geächtet
werden genau so wie jede andere
menschenächtende Ideologie.Es darf keine
Halal Kantinen, extra Schwimmzeiten, Kopftücher
in der Schule, und sonstige Extrawürste
geben die die Skrupellosen
Integrationsunwilligen belohnen und somit die
Integrationswilligen und die
Aufnahmengesellschaft für dumm verkaufen.Dies alles ist
bereits Scharia mitten unter uns, und von
Islamunterricht in den Schulen schon gar nicht
zu reden. Der Bau von Moscheen hat unterbunden
zu werden, ja sind wir denn noch bei Trost den
Zivilisationsfeind mitten in unserer
Zivilisation selbst hochzuzügeln ??? Sind wir
seelisch-geistig so schwer KRANK GEWORDEN dass
wir uns freiwillig in islamische Sklaverei
begeben und noch dafür mit Geld bezahlen was
wir gar nicht haben sondern von unsere Kinder
stehlen ???
Wo im Universum
verdammt noch mal, hast du sowas schon gesehen.
Die islamischen
Grundsätze sind mit jüdisch-christlich
abendländischen Werten UNVEREINBAR [!].
Punkt und AMEN.
[..]
Uniformity is a characteristic of Islam,
but not of Europe. Islam eradicated the national
identities of the peoples it conquered. The Coptic
identity of Egypt, the Indian identity of Pakistan,
the Assyrian identity of Iraq, the Persian identity
of Iran, they were all wiped away, cracked down
upon, or discriminated against until this very day.
Islam wants all nations replaced by the so-called
Ummah, the common identity of the Nation of Islam to
which all have to be subservient and into which all
national identities have to vanish.
Islam tried to
conquer Europe,
but
never succeeded so far. That is why we Europeans
were able to develop our different identities as
nation-states. If we want to hold on to these we
must stand together against the forces which
threaten our identities. Today we are confronted by
two dangerous forces: Islamization and
Europeanization.
My friends, time is
running out.
We
have to act for the sake of democracy and the future
prosperity of our children. The former Soviet
dissident Vladimir Bukovsky warns that rather than
preventing war, the European project makes conflicts
more likely. He draws a parallel between the EU and
the former Soviet Union which also suppressed
feelings of national unity. When economy reality
defeated the Soviets’ political project, the
suppressed feelings of national identity bounced
back with a vengeance and destroyed the Union.
Bukovksy fears that if we do not stop the European
moloch from expanding the same thing might happen in
Europe.
The European leaders
state
that the only way to solve the current crisis is
more European governance. They advocate more powers
for Brussels. They are wrong. More Europe only makes
matters worse. We have to oppose their attempt of
further centralization.
As a national
legislator
in the Netherlands I experience day by day how
little we still have to say about our own fate. We
are expected to rubberstamp laws which have been
made by the EU Council of Ministers. The 27 EU
commissioners convene behind closed doors with their
colleagues. They negotiate in secret and then emerge
to announce their agreement and present it. That is
how the system works. [the complete
speech ]
[..] Uniformität ist ein Charakteristikum des Islams,
aber nicht Europas. Der Islam löschte die nationale
Identität der Völker, die er eroberte, aus. Die
koptische Identität Ägyptens, die indische Identität
Pakistans, die assyrische Identität des Iraks, die
persische Identität des Irans, sie alle wurden
weggewischt, bekämpft oder diskriminiert bis auf den
heutigen Tag. Der Islam will alle Nationen durch die
sogenannte Ummah ersetzen, die gemeinsame Identität
der Nation des Islams, der sich alle unterordnen
müssen und in der alle nationalen Identitäten
untertauchen müssen.
Der Islam versuchte, Europa zu
erobern,
hatte aber bisher keinen Erfolg. Darum konnten wir
Europäer unsere verschiedenen eigenen Identitäten
als Nationalstaaten entwickeln. Wenn wir die
behalten wollen, müssen wir zusammenstehen gegen die
Mächte, die unsere Identitäten bedrohen. Heute sind
wir mit zwei gefährlichen Mächten konfrontiert: der
Islamisierung und der Europäisierung.
Meine Freunde, die Zeit rennt
davon.
Wir müssen um der Demokratie willen und wegen dem
zukünftigen Wohlergehen unserer Kinder handeln. Der
frühere sowjetische Dissident Vladimir Bukovsky
warnt, dass das europäische Projekt eher Konflikte
wahrscheinlicher macht, anstatt Krieg zu verhindern.
Er zieht eine Parallele zwischen der EU und der
früheren Sowjetunion, die auch die Gefühle der
einzelnen Nationalitäten unterdrückte. Als die
ökonomische Realität das politische Projekt der
Sowjets besiegte, kamen die unterdrückten Gefühle
der verschiedenen Nationalitäten mit Macht zurück
und zerstörten die Union. Bukovsky fürchtet, dass
sich dasselbe in Europa ereignen kann, wenn wir die
Expansion des europäischen Molochs nicht stoppen.
Die europäischen Führer
behaupten,
dass der einzige Weg, die momentane Krise zu stoppen,
noch mehr europäische Herrschaft sei. Sie fordern
mehr Macht für Brüssel. Sie liegen falsch. Mehr
Europa macht nur alles schlimmer. Wir müssen ihrem
Versuch einer weiteren Zentralisierung die Stirn
bieten.
Als nationaler Gesetzgeber
in den Niederlanden erlebe ich Tag für Tag, wie
wenig wir noch zu sagen haben über unser eigenes
Schicksal. Man erwartet von uns, dass wir Gesetze
durchwinken, die vom Brüssel gemacht wurden. Die 27
EU-Kommissare treffen sich hinter verschlossenen
Türen mit ihren Kollegen. Sie verhandeln geheim und
treten dann vor, um ihre Abmachungen anzukündigen.
So funktioniert dieses System.
#133
Bhigr kommentiert am (15. Dez 2011
20:22) auf
PI→
Aha, also
Stürzenbergers “Thesenpapier gegen die
Islamisierung” ist schuld. Pino behauptet: “Die
politischen Forderungen im besagten Thesenpapier
gehen weit über rechtsstaatliche Prinzipien
hinaus und zeugen zweifelsohne von einem (ungewollten,
aber latent vorhandenen) politischen Extremismus.”
Das sind die Inhalte des Papiers:
1. Medien und Politik müssen unverzüglich eine
offene tabulose Diskussion über das wahre Wesen
des Islams zulassen. Hierbei sind das Leben des
Propheten Mohammed (der “vollkommene Mensch” im
Islam und das “perfekte Vorbild” für alle
Moslems), seine dokumentierten Handlungen in der
Sunna und seine zeitlos gültigen Befehle im
Koran in allen Details darzustellen.
2. Nach abgeschlossener Faktenanalyse, auch
unter Einbeziehung des Urteils von
Staatsrechtler Prof. Karl Albrecht
Schachtschneider (“Der Islam ist
verfassungswidrig“) wird das Ergebnis mit hoher
Wahrscheinlichkeit lauten: Der Islam ist eine
Machtideologie im Deckmantel einer Religion, die
die Welt in höhergestellte Rechtgläubige und
minderwertige Ungläubige aufteilt. Mit
totalitärem weltlichen Herrschaftsanspruch,
Intoleranz, Gewaltbereitschaft und
Tötungslegitimation.
3. Die Regierung der Bundesrepublik Deutschland
muss in der Konsequenz dieser Erkenntnis alle
islamischen Verbände unmissverständlich und
unverzüglich dazu auffordern, sich sofort und
für alle Zeiten gültig vom weltlichen
Machtanspruch, von der Intoleranz, von der
Gewalt und der Tötungsbereitschaft zu
verabschieden. Außerdem unbefristet auf die
Scharia, das islamische Rechtssystem, zu
verzichten. Und verbindlich zu erklären, dass
alle Menschen, unabhängig von ihrer
Religionszugehörigkeit, die gleichen Rechte
haben. Ebenso vorbehaltlos zu akzeptieren, dass
Frauen und Männer vor dem Gesetz und im Alltag
gleichgestellt sind.
4. Alle Muslime in Deutschland werden, nachdem
sie über die Inhalte ihrer “Religion” umfassend
aufgeklärt wurden, dazu aufgefordert, Druck auf
ihre Verbände zu machen, dass die aufgelisteten
Forderungen unverzüglich unterschrieben werden.
5. Wenn diese Forderungen nicht von den
islamischen Verbänden verbindlich unterzeichnet
werden, werden sie als verfassungsfeindlich
erklärt und letztlich verboten, es erfolgt ein
sofortiger Baustopp von Moscheen, die Schließung
von Koranschulen und die Unterbindung von
Gebetsversammlungen in vorhandenen Moscheen.
Das ist mit rechtsstaatlichen Prinzipien absolut
vereinbar. Denn:
Art
18
Wer die Freiheit der
Meinungsäußerung, insbesondere die
Pressefreiheit (Artikel 5 Abs. 1), die
Lehrfreiheit (Artikel 5 Abs. 3), die
Versammlungsfreiheit (Artikel 8), die
Vereinigungsfreiheit (Artikel 9), das Brief-,
Post- und Fernmeldegeheimnis (Artikel 10), das
Eigentum (Artikel 14) oder das Asylrecht (Artikel
16a) zum Kampfe gegen die freiheitliche
demokratische Grundordnung mißbraucht, verwirkt
diese Grundrechte. Die Verwirkung und ihr Ausmaß
werden durch das Bundesverfassungsgericht
ausgesprochen.