The Millennium of the TRUTH


[6] Sinister  


Principles of disbalance

Exposing anti-forces

Tell children truth



Civilization VX Sharia




Women in Islam


Freedom of Religion




The bloody Führer

The moongod Allah

Allah loves mutilated vagina

The islamic headquarters

'freedom' for head scarf


Climate change

The West is guilty












[6]SINISTER[SX]            [DX]DEXTER[9]

MALIGN [CHAFF]                                     BENIGN [WHEAT]


 SYSTEM                                                    FREEDOM




sick human side =

 sick direction =





Lie / falsity / demagoguery /political correctness


In need for illusion 


Strong tendency toward arbitrariness


Demagogues: tend to manipulate science, abuse of science


Always blame others for their own incapacity, they will NEVER put in question themselves or admit their wrong, only if it is too late. Then however it was not them..!


Elevate INDIFFERENCE [=relativism] over the principles, opening the doors to falsehood/populism/ideologies


They try to play down or justify their sick imbalanced rules/laws with the existence of rule-breakers within civil societies [for instance on the field of pedophilie] 



Faith in a false God of subjugation and control

Wrong conception of what means to lead people [=command it/subjugate it/control it].


For the sinister soul freedom should have no price. They don't appreciate freedom. Freedom  is too demanding, to tiring for them.


Tendency to state control over everything, reduce free private market and competition



Sees every honest work as a penance.


Godless because they want to play gods themselves


Political correctness


Culture of demagoguery & taboo 


Culture of denunciatory


Culture of envy


Culture of economic inefficiency


Tendency toward running a dissipated life, & legalizing immorality


Unprincipled. Tend to cheap populist politics and to political prostitution


Godlessness or believers in a false god [man created godhood] or lover of such gambling for selfish purposes 


 If they want freedom then without accepting its principles so they create a false "freedom" of demagoguery/ideologies




Honesty decency and diligence are not considered as high  values to be kept up or to be respected, instead they bow before the demagogues, apparatschiks, populists and love it to play god themselves or to run behind such gamblers


Tendency for corruption

Tendency for legalization of sexual imbalance by lifting low instincts to something divine


Tendency for state control of media and censorship




Pretend everything to fall from the sky



Make the poor dependent,  fatalistic


Fears or refuses to take risks


Relativism: open the doors to anti-forces of the dark




Truth diffraction / Create their own false "truth"


Literally RAPE THE WORDS [Pathological lying >] Abuse of popular terms/words/definitions [like religion/tolerance, integration, peace etc] for unholy sinister purposes, like Islam is "peace", or stoning women for "honor", etc...




Always rights before duties


Imbalance, such as pedophilie / polygamy / tendency to authoritarianism, vertical thinking etc


Tendency to extremism


Either zero tolerance [totalitarianism], or blind tolerance [tolerating even intolerance]


Cultivate the principle of no principles [=opening the doors to the false principles or the dark], or the principles of the anti-principles


Auto-critic = unthinkable




= healthy human side

= healthy direction





Truth >





Balanced stable awareness for right and justice


Truth people have a natural "scientific soul" and a need for natural clarity


First question themselves, then the others. Rational questioning and controlling is natural part of any quality understanding everywhere in life and existence.


Base on sane PRINCIPLES and are ready to defend them.



Base on sane balanced society rules.





Individual freedom [+protect it against abuse!]

Faith in the true God of Freedom

Right conception of what means to lead people

[=support it/protect it/free it]


Know that life without freedom has no value and are ready to pay the price for it.



Know and appreciate the chances which lie in the challenges of free marked and healthy private competition


Sees every honest work as a chance.


Recognize their duty to serve rather than to play gods


Politically incorrect


Culture of clear, open, efficient discussion


Culture of clear, open, efficient handling


Culture of co-operation


Culture of economic efficiency


Tendency toward self control and natural discipline


Stand for healthy principles and do not sell them



Keep their authentic and honest believe there, where it belongs:  in their heart



Know that authentic freedom has to be based on its principles [The Christian cross, the symbol of Jesus Christ, is -in total contrast to Islamic symbols- an undeniable carrier of the universal human values including authentic freedom]


Work, honesty, diligence are highest values to be respected in contrast to the liars play of demagoguery, populism, apparatschik statalism.





Decency / Honest business

Keep low instincts as low instincts and divine things as divine things.


Promote and stand for free thinking, free press, free speak




Knows that nothing is for free and everything of value has a price, yet is ready to pay it


Give the poor chances toward self-responsibility


Ready for challenges


Lovers of the Light





Lovers of the true truth



Straight nature. A dester person means what it says








Rights must be in balance with duties


Balance /modesty




Modesty / Balance


Genuine, balanced, responsible tolerance, with clear limits


Universal principles of balance > of the Light




Will and ability for sane auto-critic


[Updated until 12.2009]










„Ich bin und werde immer ein Sozialist sein, meine Überzeugungen werden sich nie ändern. Sie sind mir in die Knochen eingepflanzt“ [Benito Mussolini  1914]

Die National-SOZIALISTISCHE Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP) war eine SOZIALISTISCHE proletarische Bewegung.








International Social.

National Socialism

Note: National Socialism is just another sinister [socialist] product. Hitler was an explicit  left-extremist who -in theoretic contrast to the soviet socialism- decided to add the nationalist component as an optimal tool for his socialist populism& propaganda, while Stalin preferred the block propaganda tool. (Compare recent EU socialist propaganda) In reality national socialism as any other socialism or ideology has nothing to do with deXter / right.

Defining Hitler as a right extremist means to put the world upside down. This is a wrong definition produced by the same sinister socialists ideologists with the target to save their image after their disasters. Truth is: Hitler since always defined himself as a SOCIALIST.  HOW can a socialist be on the right side ?

DeXter stands for freedom of the individual not for suppression as done by Hitler or any other dictator. So this has to be historically completely re-defined based on these facts and definition basics!

"Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke Nichts ist uns verhaßter als der rechtsstehende nationale Besitzbürgerblock"  – Joseph Goebbels


Based on the idea of the NSDAP we are the German leftists. [...] nothing we hate more than the rightwing national privatists.” – Joseph Goebbels


Unmistakable fact: The classical leftist members of the German teacher guild were among the first and most eagerly applying to the NSDAP! The same applies to the so called Red front fighters league [Rotfrontkämpferbund] leftist fascists which in entire blocks applied to Hitlers SA as soon as on power making their carreer in the system of SOCIALISM(=fascism) remains SOCIALISM(=fascism). Already 1933 the SA [fused with the ex Rotfrontkämpfers] started with the implementation of Hitlers racist anti-jew program.  Even the Rotfrontkämpfers salut was the same like Hitler gruss with close fist.[btw., the same hitler salut is also applied by the islamofascists their so called jihad fighters].  So one and the same fascists in slightly different versions finally found together their close spiritual brotherhood.

Only on 5th of May 1918 in Vienna, the DAP [German Workers Party] was renamed in "National Socialist German Workers' Party. Its program was clearly extremist leftist. It was openly directed against the Habsburg monarchy, anti-Habsburg, anti-aristocratic, anti-clerical, anti-capitalist, and - the only difference from their Czech "role model" anti-Semitic. The extension of the name took place  -NOTA BENE-  on the 100th Birthday of Karl Marx.[..]

[..] Then soon came the end of the war and the "coup". Hitler was in Munich with a red armband serving the Communists (see J. Fest: "Hitler", 1973, p. 122).

[..] Now we learn, however, in Goebbels 'diary' (II 14), that, as Hitler told him, after a final victory of the Third Reich all "conservative" forces, especially Christianity, would be destroyed. It was finally, as Dahrendorf said, the Modern, which in 1933 celebrated its catchment in Germany, while the right, the "reaction" on 20 of July 1944 tried to turn around the left-"wheel of history", but unfortunately did not succeed.[..]



"We are antisemites because we are socialists." Joseph Goebbels


Don't you know that Hitler and Stalin have long been best friends.?

The fight between so called National Socialists and International Socialists was a fight between the different fractions of the same SINISTER SOCIALIST SYSTEMIST TOTALITARIANIST IDEOLOGISTS and which lies in the nature of the their own totalitarianist mind  when ever it comes to the power.


[..] One of the arguments brought forward today by those socialists who don't want to have have been it:

"But the Nazi Party fought against the so much sinister Communists, so it was their right enemy!" Though you remember the fact that at the elections in November 1932, after a decline of Hitler votes, the Communists sent 100 supporting representatives to the Reichstag: many National Socialists became International Socialists over night. [..]






Zitat [..] Dann kamen bald das Kriegsende des 1.Weltkrieges und der "Umsturz". Hitler diente in München mit roter Armbinde unter den Kommunisten [..]


Zitat 23.05.12

Der Präsident des Volksgerichtshofes der Nationalsozialisten, der vor seiner Ernennung die Geschwister Scholl und andere Miglieder der Weißen Rose in Schauprozessen, die mit Rechsstaatlichkeit nicht das geringste zu tun hatten, abgeurteilt hatte, war auch ein Kommunist. Als Kriegsfreiwilliger trat er 1914 in die Kaiserliche Armee ein und kam 1915 an der Ostfront in russische Gefangenschaft. Dort fand er Gefallen am Kommunismus und wurde Bolschewik. Im Jahre 1917 schaffte er es sogar bis zum roten Kommissar.


Zitat 27.01.14 [..] Die FAZ bringt die Lebensgeschichte des deutschen Henkers Johannes Reichhart. [..] Kommunist, NSDAP-Mitglied, Henker der Geschwister Scholl und gleichzeitig Henker von 150 Nazis im Auftrag der Amis! [..]



Wer mit Marx das entscheidende Merkmal des Sozialismus in der Sozialisierung von Produktionsmitteln sieht, wird diese sozialistische Seite des Nationalsozialismus natürlich ableugnen. Hitler hat keine Produktionsmittel sozialisiert, also war er kein Sozialist. Damit ist für den Marxisten alles erledigt. Aber Vorsicht! So einfach ist es nicht…
Eine große gesellschaftliche Veränderung gibt es, die Hitlers persönliches Werk war und die in der Bundesrepublik rückgängig gemacht worden ist und in der DDR beibehalten worden ist. Hitler selbst nannte sie die »Sozialisierung des Menschen«. »Was haben wir das nötig, die Sozialisierung der Banken und Fabriken«, sagte er zu Rauschning. »Wir sozialisieren die Menschen.«

[Haffner in "Anmerkungen zu Hitler", Seite 40/41]

Die einzigen innenpolitischen Gegner, mit denen Hitler ernsthaft zu rechnen und zeitweise zu kämpfen hatte, waren die Konservativen… Und diese Opposition kam von rechts, von ihr aus gesehen, stand Hitler links.
Hitler ist also keineswegs so leicht als extrem rechts im politischen Spektrum einzuordnen, wie es viele Leute heute gewohnt sind. Er war kein Demokrat, aber ein Populist: Ein Mann, der seine Macht auf Massen stützte,.. Sein Herrschaftsinstrument war keine gegliederte Hierarchie, sondern ein chaotisches Bündel unkoordinierter, nur durch seine Person an der Spitze zusammengehaltener Massen-organisationen.

[Haffner in "Anmerkungen zu Hitler", Seite 59-61] By Jim Panse on PI  03.02.12



Ogmios Kommentar & Fazit

Es besteht kein Grund Hitler als rechts einzustufen, geschweige denn im unlauteren Versuch sich als Sozialist nicht mit dem Holocaust in Verbindung bringen zu lassen, ihm das inexistente Paradox einer Wortkreatur genannt "rechtsextrem" anzuheften.


Sozialisierung der Massen das ist genau das was vor unseren Augen in der EUDSSR betrieben wird. Ist die EU also rechts oder "rechtsextrem" ?


Siehe auch die  tabelle and respective analysen.


Who sees with Marx the essential feature of socialism in the socialization of means of production, will deny the socialist side of the Nazis, of course. Hitler did not socialize means of production, so he was not a socialist. This is the argument of the Marxists. But beware! It is not that simple  ...
There was  a great social change, which was Hitler's personal work and has been reversed in the Federal Republic but was retained in the GDR. Hitler himself called it the "socialization" of man. "Why we should need," the nationalization of banks and factories" he said to Rauschning. "We socialize human beings."
[Haffner in "Anmerkungen zu Hitler", page 40/41]

The only domestic political opponents with which Hitler hat do seriously count and at times to struggle, were the conservatives ... And this opposition came from the right. For them, Hitler was left.
So, Hitler is not easily to be categorized as extreme right in the political spectrum, as many people have become accustomed. He was no democrat, but a populist, a man who based his power on mass, not elite ... his instrument of power was no structured hierarchy, but a chaotic bunch of uncoordinated, only by his person at the top, held together mass organizations.
[Haffner in "Anmerkungen zu Hitler", page 59-61] By Jim Panse on PI  03.02.12


See also the  table with respective analysis.






“Hitler war in meinen Augen kein [ge]rechter oder recht[schaffener] Mensch und seine Ideologie genausowenig, sondern ein linker Vogel mit einem linken System.”



Treffer! Unser Nationalheld, Claus Schenk Graf von Stauffenberg, war ein rechtskonservativer Freiheitskämpfer und Antifaschist. DESWEGEN wurde er von rotbraunen Sozialisten ermordet. Zitat: “Nichts ist uns verhaßter als der rechtsstehende nationale Besitzbürgerblock.” - Joseph Goebbels





Erst am 5. Mai 1918 in Wien wurde die DAP [Deutsche Arbeiter Partei] in "Deutsche Nationalsozialistische Arbei-terpartei" umbenannt. Ihr Programm war eindeutig links. Es war offen gegen die Donaumonarchie gerichtet, antihabsburgisch, antiaristokratisch, antiklerikal, antikapitalistisch und - einziger Unterschied zu ihrem tschechischen "Vorbild" auch antisemitisch. Die Namenserweiterung fand -NOTA BENE- am 100. Geburtstag von Karl Marx statt.


Dann kamen bald das Kriegsende und der "Umsturz". Hitler diente in München mit roter Armbinde unter den Kommunisten (siehe J. Fest: "Hitler", 1973, S. 122). Bei den ersten Wahlen in der Tschechoslowakei bekamen die deutschen Nationalsozialisten schon 42.000 Stimmen.



Eines der Argumente heutiger Sozialistenspiesser die es nicht gewesen sein wollen: "Die NSDAP kämpfte doch gegen den so linken Kommunismus, also war sie sein rechter Feind!" Aber man erinnere sich daran, daß bei den Wahlen im November 1932, bei einem Rückgang der braunen Stimmen, die Kommunisten 100 (unterstützende) Vertreter in den Reichstag schickten: Viele Nationalsozialisten waren über Nacht zu Internationalsozialisten geworden.  mehr  


Doch unsere Spießer geben nicht nach. Für sie (aber nicht nur für sie) bleiben Braun und Rot "diametrale Gegensätze". Und da kommen sie mit dem großen Blödsinn, den L.S. Mercier verbreitet hatte: "Die Extreme berühren sich." Siedendes Wasser und Eis? Geparde und Schnecken? Mücken und Elefanten? Wenn man so einen Stammtischpolitiker fragt, wo er selbst stünde, hören wir ihn wahrscheinlich mit leicht vibrierender, klagender Stimme gestehen: "In der Mitte! In der Mitte!" Worauf ich dann boshaft bemerke: "Also Ihrer Meinung nach am halben Weg zwischen dem Obersalzberg und der Lubjanka?" Nein! Das hört er natürlich auch nicht gern.



Man muß sich einmal das Programm der Nationalsozialisten für das Ende des Zweiten Weltkriegs im Falle ihres Sieges vorstellen. Unser Spießer wird sagen, daß dies ein Sieg des "Kapitalismus" über den "Sozialismus" gewesen wäre, aber das würde keineswegs so gewesen sein. Walter Haids "Sozialismus als Träger des Dritten Reiches" (Berlin, 1935) möge da als Augenöffner dienen.


Dagegen wendet die linke Propaganda ein, daß die Wahlsiege der Nationalsozialisten durch das "Großkapital" finanziert wurden. Tatsächlich aber hat das Großkapital alle politischen Parteien, außer die Kommunisten, unterstützt (die bekamen ihr Geld aus Moskau). Ludwig von Mises hat uns verraten, daß die deutschen Industriellen, deren Land jahrelang höchst undemokratisch durch Notverordnungen regiert wurde, schließlich vor der Wahl standen, entweder von den Braunen versklavt oder von den Kommunisten notgeschlachtet zu werden.   


Nun erfährt man aber in Goebbels "Tagebuch" (II. 14), daß es, wie ihm Hitler verriet, nach einem Endsieg des Dritten Reichs allen "konservativen" Kräften, vor allem dem Christentum, an den Kragen gegangen wäre. Es war schließlich, wie Dahrendorf sagte, die Moderne, die 1933 in Deutschland ihren Einzug gefeiert hatte, während die Rechte, die "Reaktion" am 20. Juli 1944 das so linke "Rad der Geschichte" zurückdrehen wollte, was aber leider nicht gelang.

mehr >


In einem sehr guten Aufsatz hat der sächsische Justizminister Steffen Heitmann (siehe Deutschland-Magazin 7/97) den Unterschied zwischen Rechts und Links herausgearbeitet. Seit einem halben Jahrhundert beschäftige ich mich mit diesem Thema. "Rechts" steht für Persönlichkeit, Vertikalität, Transzendenz, Freiheit, Subsidiarität, Föderalismus und Vielfalt, "Links" für Kollektivismus, Horizontalismus, Materialismus, Gleichheit-Nämlichkeit, Zentralismus und Einfalt (in beiden Sinnen des Wortes). Hier muß man auch bemerken, daß Freiheit und Gleichheit Gegensätze sind, denn Gleichheit ist "unnatürlich" und kann lediglich in der Tyrannis künstlich geschaffen werden. Nur Sklaven sind "gleich".

mehr >


Nationalismus und Rassismus sind links, Patriotismus ist rechts. Das Christentum steht rechts, und der Dominikaner Bruckberger sagt mit Recht, das Neue Testament sei eine Botschaft der menschlichen Ungleichheit. Tatsächlich ist in fast allen Sprachen Rechts ein positiver, Links ein negativer Begriff. Im Deutschen hängt "rechts" mit richtig, gerecht und Recht zusammen (im Englischen ist es ähnlich). Im Slawischen leitet die Silbe prav eine ganze Reihe positiver Bezeichnungen ein.

Im Italienischen ist la sinistra die Linke, il sinistro der Unglücksfall. Analoges finden wir im Arabischen, im Sanskrit, im Japanischen und Ungarischen.

mehr >

tubed & added 02.07.11




Jew hate | antisemitism

Note: Jew hate and antisemitism [which are based on envy] deeply root in the sinister soul. Hitler was nothing else than an explicit left-extremist who decided to add the nationalistic component.

“Wir sind Antisemiten, weil wir Sozialisten sind.” Joseph Goebbels

Indeed, Jews have been persecuted and discriminated not only by Hitler but also under communism not only by Stalin, but also in Islam until today

The morning after the murder of Ashraf, the Prophet declared, “Kill any Jew who falls under your power.” Tabari II:97


Today most islamized countries even in the middle east, are ethnically cleansed, free of Jews


ethnic cleansing of Jews from Arab countries began when the Arab League, then comprised of Egypt, Iraq, Trans Jordan (or Jordan), Lebanon, Saudi Arabia, Syria, and Yemen, contemplated passing a law in November 1947 which would brand all their Jews, some of whom had been resident in their respective countries for many generations, as “enemy aliens.”. more >

[added 22.03.11]


[Learn also about the islamic ethnic cleansing of Christians >]

[added 27.05.11]

["Die DDR war ein Judenfeindliches Land" (Chain Noll) ]



The Soviet authorities considered the use of Hebrew language as "reactionary" [..] Hebrew books and periodicals ceased to be published and were seized from the libraries, [..] teachers and students who attempted to study the Hebrew language were pilloried and sentenced for "counter revolutionary" and later for "anti-Soviet" activities.

Many Jews fell victim to the Great Purges, and there is evidence that Jews were specifically targeted by Stalin, who harbored antisemitic sentiments all his life (main article: Antisemitism and Joseph Stalin). [Wickipedia]



The only difference between the sinister [totalitarians] running for Hitler or Che Guevara is that among the first one dominates the false proudness, among the second one dominates the envy: Both typical sinister characteristics. Don't tell me that Stalin was not nationalistic, or Kim Yong or any other of the unholy sinister stamp. They were/are all extreme socialists, nationalists and totalitarian, from A to Z, even though the sinister have now refined their methods of camouflaging [see for instance the green party, which in reality is acting as typical sinister party, however under a populist camouflage of environmentalism and  international socialism instead of the outmoded national socialism ]



In other words: 1.The nationalism, 2.the idea of socialism, 3.the religious fascism which today is brought forward in clothes of a false multiculturalism, they are all just masks put forth by the sinister deceiver to hide behind those populist masks their insatiable greed for power and domination/submission. If one of those mask fails they will try it again, with another mask.



“Rechts- und Linksextremismus sind wie die Enden eines Hufeisens: weit auseinander und doch nah beieinander.” (BRD-Familienministerin Kristina Schröder) [February 2011]


Frau Schröder ich sage Ihnen WARUM das so ist. Weil kein 'Rechtsextremismus' existiert. Recht und Extremismus schliessen sich gegenseitig aus, so wie der Kreis die Quadratur. Wir reden stattdessen über Linksextremismus mit Nationalkomponente und Linksextremismus mit Internationalkomponente. [Ogmios]



Dann kommt das hier dabei heraus:

Sie [die neuen alten Sozialisten in Rosarot] gedenken der Toten Juden, weil sie ja die Guten sind, und weil sie es ja [angeblich!] nicht gewesen sind, möchten aber von den lebenden Juden heute wie damals immer noch nichts wissen.

Sie, die alten wie die neuen Sozialisten standen und stehen immer nur dann auf der Seite der Juden, wann es ihnen zu ihrem politischen Vorteile diente, und keine Sekunde länger. DAS ist die wahre Wahrheit.


Und was machen die Sozialisten/Kommunisten Parteien heute im 2011 mitten in DE...und keiner von den Heuchlern und falschen Moralisten stört sich daran... Das einzige was sie stört ist die Kritik am Islam und geistigen Vettern.


MEHR Augenöffner   über Hitler, Mussolini und anderen SOZIALISTEN




.“Das Berliner Zentrum für Antisemitismusforschung sekundierte, die NSDAP pflegte nicht „internationalistischen“, sondern „deutschen Sozialismus“, der auf „Exklusion, Verfolgung und Vernichtung“ ausgerichtet war. Gerade so, als hätte der sozialistische Internationalismus weder in der Sowjetunion noch in China, Jugoslawien oder Kambodscha jemals zu „Exklusion, Verfolgung und Vernichtung“ geführt.

Wer den „Befreiungskampf des palästinensischen Volkes“ gerecht und links findet, wird in der Nazi-Welt jede Menge führende Geistesverwandte treffen. Wer den deutschen Mieter- und Kündigungsschutz, das Kindergeld, die Krankenversicherung für Rentner oder den Naturschutz für fortschrittlich hält, sollte bedenken, dass die Gesetze 1937, 1934, 1937, 1941 und 1938 erlassen oder in ihrer Schutzfunktion erheblich gestärkt wurden.

Nicht wenige Deutsche identifizieren Rechts mit Böse und Links mit Gut. Ihrem geschichtlichen Durchblick hilft das nicht. So belegen zum Beispiel neu entdeckte Foto- und Filmaufnahmen, dass Hitler am 26. Februar 1919 im Trauerzug für den von einem Rechtsradikalen ermordeten bayerischen (zudem jüdischen) Ministerpräsidenten Kurt Eisner mitlief. In den dramatischen Wochen der Münchener Räterepublik war Hitler von der Revolutionsregierung als Wache in den Hauptbahnhof entsandt worden. Seine Kameraden wählten ihn zum stellvertretenden Soldatenrat ihres in die Revolutionsarmee eingegliederten Regiments. [..] Von heute auf morgen wechselten die Fahnenschäfte den Sowjetstern mit dem Hakenkreuz.“ [..]

[Historiker Götz Aly auf Frankfurter Rundschau]

more >


Felixhenn auf PI am 23.05.12 

Der Präsident des Volksgerichtshofes der Nationalsozialisten, der vor seiner Ernennung die Geschwister Scholl und andere Miglieder der Weißen Rose in Schauprozessen, die mit Rechsstaatlichkeit nicht das geringste zu tun hatten, abgeurteilt hatte, war auch ein Kommunist. Als Kriegsfreiwilliger trat er 1914 in die Kaiserliche Armee ein und kam 1915 an der Ostfront in russische Gefangenschaft. Dort fand er Gefallen am Kommunismus und wurde Bolschewik. Im Jahre 1917 schaffte er es sogar bis zum roten Kommissar.

Zitat Spiegel 

Unter Berufung auf einen deutschen Kriegsgefangenen, der Freislers rote Karriere in der Sowjet-Union verfolgen konnte, schreibt Buchheit: “Eines Tages soll ihm eine Lebensmittelschiebung vorgeworfen worden sein, so daß er es vorzog, so rasch wie möglich die Sowjet-Union zu verlassen.”

1920 war Freisler wieder daheim, beendete seine juristischen Studien (Promotion: summa cum laude), ließ sich in Kassel als Anwalt nieder und färbte sich politisch wieder um. Der stadtbekannte Kommunist trat 1923 dem Völkisch-Sozialen Block bei, 1925 der NSDAP (Mitgliedsnummer 9679).





[..] Im Übrigen sollten sich gerade die Sozialdemokraten mal fragen, was denn der Sozialismus, das Sozialdemokratische, die Gleichheitsdenke so an sich haben, daß in der Nachkriegs-SPD gleich mal zwanzig ehemalige NSDAPler für die SPD im Bundestag gesessen haben. Sie sollten einmal Besinnungsaufsätze schreiben über die Gemeinsamkeiten von Nazidiktatur und DDR-Diktatur. Womöglich kämen einige dahinter, daß es – mehr zwar, als zwischen BRD und Drittem Reich – weniger das Nationalistische ist, das sie verbindet, als vielmehr das Sozialistische. [..]


mehr auf PI im Dezenber 2017  →





Free the individual [and protect the individual freedom against populism, demagoguery, against ANY basics of fascism including religious camouflagued one]. Give chances to the youth, support young entrepreneurship and their readiness to risk for their creativity, which is their moral right!






Hitler der heimatlose Sozialist





Take control over the individual/masses

to keep the grip of power on them


On a family level in Islam: Take control over your [female] children, over women, treat them like private possess, slaves, to keep the grip of power on them





Free the individual

[and protect the individual freedom against populism, demagoguery, against ANY basics of fascism including religious camouflagued one]. Give chances to the youth, support young entrepreneurship and their readiness to risk for their creativity, which is their moral right!

[Updated until 12.2009]









Islam scholars answer, quoted on PI on 14.11.12 [..] I'm left handed, I always eat with my left. - You can not do so. Only Satan eats with left! [..]


Islam Schüler zitiert auf PI am 14.11.12 [..] Ich bin Linkshänder, ich esse immer mit links. – Das darfst du nicht. Nur der Satan isst mit links! [..] 








Aus sozialistischen Propagandavideo.

Rechts ?


Zitat [..] Dass die Linke die Gleichsetzung von rechts mit rechtsextrem als weiteren Triumph ihres Bestrebens feiert, die Grenzen des Korridors gerade noch erlaubter Meinungen enger zu ziehen, ist leicht zu verstehen. Wo aber sind die Mahner, die sonst jede Relativierung geißeln? [..]
Ich dachte "nie mehr wieder"? Wenn ihr vom leeren Wort (der Berufs-Wortklauber) Getäuschten selbst nicht wisst wo links und wo rechts ist bzw wo Recht u. Unrecht ist, dann sperrt doch mindestens die Ohren auf für den EINEN der es wissen muss.









At the end of the day

...words remain words, so even left/right or sinister/dexter are just words which everyone can use/misuse or abuse just as he likes. That means at the end of the day, the

only thing that really counts

is the CONTENTS brought to you by:











   DeXter [9]


Who we are

Principles of balance

Warning & chance!



When is religion religion

The Church

The angels language


Healing & health

Jesus blood &covenant




Sense of life

The non-created One





Next >




© by Herbert Pedron  |   life&roots philosophy  hobbies  friends  vocation  | home